ZRD.SPB.RU

ИНТЕРЕСЫ НАРОДА  ПРЕВЫШЕ ВСЕГО! 

 

ВЫХОДИТ С АПРЕЛЯ 1991г.

 

ВСЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА

 

ВС подтвердил наказание за оскорбление в групповом чате мессенджера

Размещение оскорбления в групповом чате мессенджера отвечает признакам публичности и влечет для его автора административную ответственность, разъясняет Президиум Верховного суда (ВС) РФ в обзоре судебной практики.

Мировой судья признал мужчину виновным по части 2 статьи 5.61 КоАП РФ (публичное оскорбление) и назначил ему административное наказание, а судья районного суда и судья кассационного суда общей юрисдикции оставили это постановление без изменения. Основанием стало то, что мужчина со своего абонентского номера через мессенджер направил в групповой чат сообщения оскорбительного характера в адрес женщины, публично унижающие ее честь и достоинство, отмечается в обзоре.

Суды пришли к выводу, что размещенное в групповом чате оскорбление содержало негативную оценку личности потерпевшей, выраженную в неприличной, противоречащей нормам морали и нравственности форме, унижало человеческое достоинство и отвечало признакам публичности. Согласно позиции судов, размещение оскорблений в групповых чатах мессенджеров, а также на страницах социальных сетей, доступных неопределенному кругу лиц, подлежит квалификации по части 2 статьи 5.61 КоАП РФ, поэтому вывод судов о наличии в деянии мужчины состава правонарушения соответствовал фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В жалобе мужчина заявлял, что оспариваемые сообщения не писал и переписку в чате не вел, а в его телефоне имелось вредоносное программное обеспечение, с помощью которого переписка была сгенерирована от его имени. Эти доводы подтверждения не нашли.

Сообщения с оскорблениями размещены в чате от имени участника, номер телефона которого принадлежит мужчине и находится в его пользовании. Сведений о том, что этот телефон выбывал из его пользования, не имелось. Содержание переписки в целом, комментарии других участников чата, а также обращение, письменные объяснения и показания потерпевшей в совокупности позволили сделать вывод, что сообщения написал и направил именно он.

Высшая инстанция не установила оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов.

Источник, 03.07.2026г.

06.06.26г.: Mash: В Госдуме изучают идею штрафов за выражение «разведёнка с прицепом»
28.03.26г.: В России спецгруппа займется включением новой лексики в словари
16.03.26г.: Слово — не воробей: какие фразы в домовом чате грозят штрафом в 5 миллионов
24.02.26г.: В Госдуме предупредили о штрафе за отсутствие домового чата в MAX
07.02.26г.: Петербурженку оштрафовали за матерное обзывательство в переписке во время ссоры
11.01.26г.: В РФ определили самое популярное слово в русском языке: им стало короткое междометие
 

 

Всероссийская общественно-политическая газета «За Русское Дело».
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

 
  Яндекс.Метрика