WWW.ZRD.SPB.RU

ИНТЕРЕСЫ НАЦИИ - ПРЕВЫШЕ ВСЕГО! 

  Главная страница сайта  
    Новости  
  Номера газет, аудио информация, электронные версии  
  Интернет-магазин: книги почтой, подписка, электронные версии.  
  Славянская Община Санкт-Петербурга и Лен. области  
  Фотографии: демонстрации, пикеты, другие мероприятия  
 ВЫХОДИТ С АПРЕЛЯ 1991г.

ВСЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА 

  Письма читателей, которые не вошли в бумажные выпуски газет  


тайны хозяев мира

«Генетическое родство многих антисистем не было секретом и для многих самых образованных деятелей Античности и Средневековья, - пишет Владимир Махнач [Махнач.ру; «Диагноз: размышления историка культуры»], - Сасанидский Иран был исключительно веротерпим. В нем, кроме зорастрийцев, уживались представители разных религиозных систем, а христиан начали принимать раньше, чем терпимость к ним проявил Императорский Рим. И тем не менее манихеи подвергались истреблению. Римский мир был иным и лежал в рамках иной великой культуры, античной, и тоже стремился к истреблению манихеев. Терпимость первоначального победоносного Халифата была достаточно высокой… В то же время зиндиков уничтожали, и даже существовала специальная должность инквизитора, чей пост назывался «палач зиндиков». …Мы можем привести длинную иерархию, в которой не последнее место займет практически поголовное истребление исмаилитов, подчинявшихся Старцу Горы». Московский историк отмечает что идеологическое мiроотрицание – черта подобных учений древности, эпохи Мировых религий, в своей секулярной, характерной для Нового времени форме – зачастую выражается в персонифицирующей ненависти – против конкретной страны и конкретного народа проживания. Существование подобных организаций доныне обычно не обсуждается, хотя признаки деятельности их в самых верхах общества, как российского так и заокеанского, есть [С.Кургинян "2014 г. наступит завтра", «Минуты Века», № 31, 2008]. И данное умолчание, само по себе, в известной мере - является ответом.

После нападения 26.11.08 на Бомбей исламских экстремистов, в Агентстве Русской информации был опубликован обширный аналитический материал, посвященный этому событию. В прошлом ученый-историк, профессор истфака СПб.ГУ (что мы отмечаем особо), в дальнейшем – ведущий телепрограммы ЛОТ «Кабинет запретных тем», создатель Агентства, увы, переквалифицировался ныне в сочинителя литературных произведений в жанре фэнтэзи. Жанре, российские разновидности которого, неизменно демонстрируют смешение норвежского с нижегородским.

Тем не менее, в опубликованном ari.ru материале присутствуют верные наблюдения, и как водится, раскрытие загадки нападения на Бомбей было рядом с аналитиками АРИ, упущенное гл.обр. по причинам политического ангажемента. Мы его дадим, восполним упущение. Но сначала сам материал:

«
Внимание всех мировых СМИ на протяжении трёх дней было приковано к событиям в индийском городе Мумбаи, где происходили почти сюрреалистические драматические события. По последним данным, напавшие на город отряды убили около 200 человек, ранили более тысячи, в заложниках побывало несколько тысяч. По понятным причинам полиция и спецслужбы Индии не сильно охотно делятся с прессой информацией, которой сами, скорее всего, располагают далеко не в полном объеме. Индийские службы в полной растерянности и в действительности не понимают, кто нанёс удар.

Поступающие из Мумбаи данные неполные, запутанные и противоречивые. Пресса и разного рода йолопы-востоковеды несут сейчас какую-то ахинею про Деканских моджахедов, Тигров освобождения Тамил Илама, Лашкар-э-Тайба и даже Аль-Каеду. Другие остолопы как заведенные повторяют рассказ как двадцать мужиков в оранжевых браслетах приплыли на резиновых лодках, напали на отель Тадж Махал и Оберой Трайдент, параллельно устроив стрельбу еще в семи местах.

В общем, как всегда, кроме нас, аналитиков Агентства Русской информации, разобраться в ситуации не кому. Ну что же, мы готовы выдвинуть рабочую гипотезу и обосновать её, хотя о каких-то окончательных выводах говорить еще рано.

Во-первых, на самом деле, мест, которые атаковали боевики, было не 9, а немного больше:

1. железнодорожный вокзал «Чатрапати Шиваи»
2. отель «Оберой Трайдент»
3. отель «Тадж Махал»
4. отель «Рамада»;
5. ресторан «Леопольд кафе»;
6. больница «Гокулдас Теджпал»;
7. больница «Кама Алблесс»;
8. еврейский центр;
9. судостроительная верфь «Мазгаон»;
10. полицейское управление ;
11. аэропорт Санта-Крус;
12. кинотеатр;
13. жилой комплекс Nariman House ;
14. бензоколонка.

Это только то, что попало в СМИ, однако даже из этого списка должно быть понятно, что для 20-ти человек это немного многовато, не по одному же террористы нападали на здания. Кроме того, аэропорт находится на некотором удалении и от города, и от берега, добираться туда на моторных лодках не очень удобно. То есть у нападающих как минимум были машины и сообщники, которые спокойно сидели на своих местах и ждали часа «Ч». О транспорте и заблаговременной подготовке позиций говорит и тот факт, что бой шел более чем трое суток, то есть патронов настреляли целый грузовик. Двадцать мужиков, пусть даже очень здоровых мужиков, столько боеприпасов на себе не утащат, тем более со стопкой цинков на горбу и связкой запасных стволов (их после стрельбы нужно менять) на поясе вести бой не очень удобно.

Кроме как о двадцати крутых Деканских моджахедах, пресса и комментаторы рассказывают еще и о другом. Рассказывают о «беспрецедентном террористическом акте», подобных которому, не было в истории. Думаем, для не сильно грамотных аналитиков, политологов и журналистов Запада нападение на Мумбаи действительно не имеет аналогов, однако в России каждый, наверное по меньшей мере что-то слышал про Шамиля Басаева и Буденновск, про Шамиля Басаева и Нальчик . Это самые последние примеры классических десантных операций, когда небольшими силами, неожиданно сконцентрированными в одной точке, достигаются большие эффекты. Нечто подобное произошло и в Мумбаи, хотя операция имела и свои особенности. Буденновск это скромный райцентр, а целями в Нальчике были военные объекты, в Мумбаи же нападали на дорогие отели, вокзалы, популярные рестораны и другие места скопления небедных людей, в том числе и еврейский центр. Чтобы понять отличия немного напомним, что такое Мумбаи.

Мумбаи - это столица индийского штата Махараштра и деловая столица Индии. На город приходится 25% (!!!) промышленного производства Индии и 40% (!!!) морской торговли. В 1995 г. город был переименован, ранее он был известен как Бомбей. Проживает там только официально 20 миллионов человек, а реально – с туристами, бизнесменами, бродячими фокусниками и гастарбайтерами там, наверное, все тридцать миллионов. То есть город по численности населения раза в три больше Москвы. И вдруг война на его улицах. Эффект, судя по информации – не просто паника, а нечто много большее. Вся торговля встала, бизнесмены сложили ноги в руки и разбежались кто куда. Туристы, инвесторы, коммивояжёры спешно покинули город. Убытки, думаем, будут подсчитывать не один месяц. Это только, прямые. А как просчитать не заключенные контракты, не возведённые предприятия, напуганных туристов и т.д. и т.п.

Естественно, звучащие отовсюду версии о злобных и мстительных моджахедах мы отметаем как несостоятельные. Вот аргументы навскидку:

- Моджахедам достаточно работы по домам, в Ираке, в Афганистане, в других местах, где есть возможность пострелять и где им надо самоутверждаться. Если бы у моджахедов Кашмира возникла идея насолить в Бомбее – они могли бы ограничиться серией взрывов в общественных местах, как это они делали многие годы не только в Индии. Причём при желании

- Никаких требований от «моджахедов» выдвинуто не было. В классических случаях, с тем же Шамилём, палестинцами, кашмирцами – всегда были требования. А иначе, зачем городить огород?

- Несколько десятков человек отправились в чужой город, на верную смерть, Главной мишенью объявлялись британцы, американцы и евреи, хотя стреляли всех подряд. Похоже главным эффектом которой был и которого добивались, был страшный шум и паника со стороны индийских спецслужб. В то же время Индия как-то не числиться во врагах исламских радикалов. Так что никакой мотивации у моджахедов быть не могло.

- Уровень подготовки и организации нападения, весь ход операции, свидетельствует о высочайшем организационном уровне. Подобный уровень, накопленные знания, доступны только спецслужбам серьёзного государства, причём далеко не всякого. Спецслужбам как коллективным органам, так как даже одиночные выходцы-ренегаты, из таких спецслужб, не в состоянии осуществить подобную подготовку. Потому что, эта подготовка включает в себя очень много разнообразных элементов, которые один или несколько человек не в силах охватить. Потому, за нападением на Мумбаи, стоят далеко не моджахеды, так как даже притом, что моджахедов на самом деле курируют те или иные спецслужбы, это, в общем-то, по большому счёту, хоть иногда и добротная, но самодеятельность.

И если это не моджахеды, то тогда кто? Явно акция спланирована спецслужбами того или иного сильного государства, поскольку только их спецслужбы готовы провернуть подобную операцию. К этому вопросу, почему это именно спецслужбы, мы ещё вернёмся, особенно к вопросу о смертниках. Попробуем позже высказать и предположение, какое государство имеет такие возможности?

Для начала надо понять, какие задачи преследовались?

Возможная задача №1

- Это те или иные лица. Например, владеющие информацией, деньгами и т.д. Захват этих лиц осуществлялся по классической китайской стратагеме: на западе поднимать шум – на востоке нападать. То есть пока полиция Индии с выпученными глазами бегала по городу от места к месту, несколько человек пришли в отель, где расположились интересующие их лица, захватили эти лица вместе с их государственными секретами – и скрылись незамеченными. Кстати нечто подобное мы предположили и после атаки Басаева на Нальчик: пока несколько групп боевиков имитировали уличные бои, основные силы чеченцев захватили здание ФСБ вместе с хранившимися там секретами. Например, документами и жесткими дисками компьютеров.

Однако, для подобной задачи всё сделано уж слишком громко. Шум был устроен на всю планету, поэтому мы не склонны считать эту цель вероятной.

Возможная задача №2

– Это, какая-то демонстрация. Если классическая десантная операция предполагает, что десантники атакуют, образно говоря «логово врага» и убираются с победой (или в гробах, как это было с американцами в Сомали), то здесь, как мы видем, используются боевики, заведомо обречённые на гибель, то есть смертники, причем смертники, полностью отмороженные. В их задачу входит просто настрелять как можно больше гражданских и навзрывать как можно больше объектов инфраструктуры, тем самым посеяв хаос и панику.

Можно констатировать, что рассматривая события именно в аспекте демонстрации возможностей подразделения боевиков-смертников, мы понимаем логику действий.

Как сообщают индийские источники, террористов было от 20-ти до 30-ти: именно столько людей видели в причаливших к берегу лодках. В принципе, десант на побережье – это один из методов десантирования, однако обычно (если речь идет не о штурме Малой Земли) десант идет ночью, под покровом темноты. В то же время здесь моджахеды, были словно обкуренные и всеми силами пытались привлечь к себе внимание. Отсюда мы предполагаем, что целью этой группы, высадившейся с берега, как раз и было привлечение к себе максимального внимания. Высадившись – они стали палить во всех подряд, постепенно продвигаясь по спланированному маршруту.

Маршрут же этот был довольно интересный, например, одним из атакуемых объектов было здание штаба полиции, где сидят может и не джоны рэмбо, но и не пионеры с рогатками.

Другой интересный объект – аэропорт, который в любом государстве считается стратегическим объектом и неслабо охраняется – скрытно или явно. То же самое, можно сказать о пятизвездочных отелях. Все эти объекты были внесены в планы боевиков, поскольку невозможно штурмовать объект, который подразделение не видело в глаза. План здания нужен. План штаба полиции, план аэропорта, план отелей. О чем это говорит?

Это говорит о том, что кто-то достаточно серьезный со всей серьезностью готовил и операцию, снабдив атакующих картами НЕЗНАКОМОГО города, схемами зданий, расположением постов полиции и прочими важными деталями, совсем не доступными для открытого ознакомления.

Предполагаем, что так же были заготовлены небольшие склады с оружием и боеприпасами, например – в условленных местах были оставлены машины с патронами и пулеметами. Предполагаем, что взрывы, прогремевшие в разных частях города – так же были заготовлены заранее. Таким образом, делаем вывод, что кроме людей, десантировавшихся с берега, были еще и боевики, готовившие операцию за дни, если не недели до этого.

Боевая подготовка напавших на Бомбей «моджахедов» поразила даже спецназ Индии, который в отличие от аналогичных подразделений многих государств далеко не картонный. Индия находится в состоянии необъявленной войны с Пакистаном и в Кашмире время от времени вспыхивают боевые действия, в которых спецназ наверняка принимает участие. Кроме того в Индии постоянно происходят те или иные события, связанные с активностью мусульманского населения: теракты, захваты заложников, нападения на чиновников, где спецназ имеет все возможности отточить боевые навыки. Потому, когда в одном из интервью индийский спецназовец, на фоне своих сослуживцев, с неподдельным уважением говорит о мастерском владении террористами оружием, умении метать гранаты, хладнокровии – эти слова заставляют задуматься: а где и кто их готовил? Готовил так, что подготовленные профессиональные бойцы говорят о противнике, отмечая их высокое умение. В боях с террористами погибло около 20 спецназовцев и полицейских Индии. Среди погибших даже начальник антитеррористической службы Мумбаи.

Наконец, самый важный, можно сказать ключевой момент всей операции: входя в тридцатимиллионный город, набитый полицией, террористы прекрасно осознавали, что они смертники. Однако подготовка таких солдат, не под силу никаким армиям, а в массовом порядке – это просто что-то фантастическое. Человеку свойственно желание жить, это инстинкт, рефлекс и отправить его на смерть простым приказом невозможно. При первой возможности такие «смертники» (отправленные на смерть приказом) сбегают с поля боя, сдаются, а сдаться в Бомбее или сбежать, у террористов была масса возможностей. Но никто и никуда не побежал, сражаясь до последнего. Тем более до конца оставаясь хладнокровными и целеустремлёнными бойцами. Никакой идеологией или религией подобное поведение целого отряда объяснить нельзя. Если бы такая подготовка была доступна и возможна, страны так и воевали бы, забрасывая друг другу в столицы десанты смертников.

То, что делали террористы, способен повторить может быть один из сотни тысяч. В горячке боя, люди нередко принимают спонтанные решения и жертвуют собой для выполнения боевой задачи, но идти на задачу и на 100% знать, что не вернешься, - это удел далеко не каждого, а только человека либо с очень сильной психикой, либо человека с психикой, сильно деформированной какими-то мощными методиками.

Как бы весь мир не восхищался японскими камикадзе и пилотами кайтенов, на самом деле героизма там было процентов десять. При всём японском культе самурайства, жертвенности, камикадзе набралось едва ли 5 тысяч, часть в какой-то момент отвернула от цели, чтобы спастись. Со всеми плотно работали психологи и идеологи, не выпуская из-под контроля ни на минуту. И, тем не менее, стоило бойца оставить без присмотра – посадив в самолёт или в торпеду – начинались сбои. Поэтому в торпедах позднейших модификаций появилось нечто вроде люков-эвакуаторов, из которых можно было выскользнуть только теоретически. Но психологическое состояние людей-торпед сильно улучшилось, ибо они уже были как бы не смертники, а солдаты, возвращения которых ждут. В то же время «моджахедов» в Бомбее отпустили без присмотра на все четыре стороны. И они мало того что не убежали еще в море, а трое суток вели бои и никто не собирался убегать.

Хотя подобные рассуждения о нежелании любого человека умирать достаточно очевидны, комментаторы событий в Бомбее упорно твердят о каких-то «деканских моджахедах», которыми себя называют взятые в плен смертники, точнее, всего один. Вместе с тем подобные «признания» только подталкивают к мысли, что на самом деле, в Бомбее действовали какие-то супербойцы. Технология, по которой их готовили, остаётся загадкой.

Вообще поведение смертников в Бомбее настолько отличается от поведения «разовых» солдат камикадзе ( в самолётах или начиненных взрывчаткой грузовиках) что возможно эти странные «моджахеды» даже являются ниточкой, связывающей теракты с их организаторами.

Спецслужбы Индии сейчас наверняка ломают голову над вопросом: кто стоит за нападением на Бомбей? Возможно, что поковырявшись в стенах и трупах, они найдут боеприпасы, которых не было на вооружении у «моджахедов» и эти находки, несомненно, натолкнут их на мысль что за «моджахедами» был кто-то еще. Но кто стоял еще выше, кто это всё организовал? И тут, хотя индусы и сильны в математике, ответа не будет, ибо у Индии достаточно недоброжелателей.

Первые подозрения падают, конечно, на Пакистан, сильно конфликтующий с Индией. Однако что стало первым следствием атаки террористов на Бомбей? Пакистан приводит силы ПВО в состояние полной боевой готовности, перебрасывает к границам Индии стотысячную группировку, предостерегает Дели от сильно поспешных выводов и даже обещает всемерную помощь в расследовании теракта. Так стоило ли тогда такой теракт устраивать? Спровоцировать Индию на ядерную войну?

Однако даже не эта бросающаяся в глаза «очевидность вины Исламабада» является алиби Пакистана. Вопрос ещё в другом. Вопрос в высочайшем уровне подготовки напавших на Бомбей «моджахедов». Он настолько высок, что подготовить и послать в Индию подобных супербойцов (а речь идет именно о супербойцах, что мы покажем и докажем) Пакистан не мог, нет у них таких методик. Хотя в истории мы находим примеры подобной подготовки, однако ареал, где владели этими методиками, расположен совсем не в Пакистане. Сразу хотим заметить: мы никого и ни в чем не обвиняем, ибо обладание военными технологиями в этом мире это то, к чему стремятся все. Но, как аналитиков, нас интересуют факты, а фактов же в Бомбее было очень много, не все их, правда, смогли увидеть за дымом пожаров и воплями в СМИ.

Тем не менее, у нас некоторые мысли на этот счет есть.

Первое что удивляет – это цели террористов. Ни для кого не секрет, что иногда спецслужбы тех или иных государств периодически устраивают теракты на своей или чужой территории – чтобы создать «мотив» для тех или иных следующих за «вражеским терактом» действий. Однако в таких случаях гибнут, как правило, простые люди. Спецслужбы устраивают взрывы на улицах, в метро, в спальных районах, в супермаркетах. Но никто и никогда не взрывает отели, где останавливаются миллионеры, много миллионеров. А «Тадж Махал» - это очень дорогой отель, это место для элит. И «моджахеды» не сильно волнуясь, открыли по этим элитам огонь из автоматов.

Еще один любопытный момент – нападение на еврейский центр, где почти все были убиты.

То есть, если следовать распространённой теории заговоров, где часто основными подозреваемыми в организации взрывов и терактов, являются спецслужбы США, Британии или Израиля – события в Мумбаи, явно не вписываются в них.

Моссад, обычно очень трепетно относится к гражданам Израиля. Также, очень маловероятно, чтобы организовавшие теракт спецслужбы США вежливо отпустили всех обладателей российских паспортов и всех до одного расстреляли попавших к ним в руки американцев, британцев и евреев. В чистой теории, может быть, на практике вряд ли.

События в Бомбее настолько масштабны и не имеют аналогов, что пресса и политики уже сегодня говорят о мире до событий в Бомбее, и мире после событий в Бомбее. То же самое они говорили семь лет назад – 11 сентября 2001-го года. Тогда какие-то люди направили угнанные самолёты в ВТЦ, устроив невероятный и беспрецедентный теракт. Его организация была настолько сложна, что большинство аналитиков, сразу склонилось к мысли, что за терактом стоят спецслужбы некоего государства. И многим казалось совершенно ясным, что это государство – США.

Нам тоже тогда так казалось, поскольку сложность одновременного угона самолетов и наведения их на ВТЦ не предполагает самодеятельности каких-то моджахедов Бен-Ладена.

ЦРУ, Моссад, МИ-6 – вполне подходящие кандидаты для такой акции. Силы, средства и навыки организации терактов теоретически такое сделать позволяют. Одна только возникает серьёзная сложность: смертники. Как-то до 11-09-01 ни одна из перечисленных спецслужб не засветилась обладанием подобных солдат. Работы проводились, например, в прессу попадали сведения о так называемом «Первом батальоне Земли» - отряде американских суперсолдат, утечка данных о работе над которыми вдохновила режиссеров фильма «Универсальный солдат». Однако по тому, что попало в прессу можно предположить, что подобные солдаты – это «товар», так сказать, штучный. Их было очень немного, работали с ними сотни специалистов в самых разных областях знания, однако работы эти не увенчались особым успехом: никто из находящихся в теме аналитиков не зафиксировал применение где-либо подобных бойцов. Да и отправка таких солдат на таран ВТЦ была бы замечена в американских структурах. Так что исполнителей-смертников у американцев не могло быть.

Чтобы как-то выйти из логического тупика относительно исполнителей теракта, сторонниками американской версии, была выдвинута теория о том, что захваченными самолётами управляли с земли, по радиоканалу. Однако, при всей привлекательности такой гипотезы, надо признать - необходимых систем, чтобы осуществить такое управление на Боингах так и не обнаружили, также пока неизвестны подобные действующие системы. В общем, опять упёрлись в смертников.

Отсюда можно уверенно утверждать: ни у США, ни тем более у Британии и Израиля нет исполнителей для решения подобных задач, да ни у кого нет. А ведь именно такие супербойцы и должны были угнать самолёты, ибо все угонщики были смертниками. Не тупые зомби с промытыми мозгами, а люди, способные выполнять такие сложные задачи как управление самолётом. И единственное место, где таких солдат, ….. возможно, повторяем, возможно,… могут готовить это в … хотя, давайте сначала немного обратимся к истории:

Венецианский путешественник Марко Поло упоминает о том, что в Персии ему рассказывали о таинственном "старце гор" Алаодине – главе секты ассасинов, создавшем в XIII в. армию идеально управляемых убийц и державшем в страхе все близлежащие местности. Между двух горных вершин Алаодин построил великолепный дворец с пышными садами, разбитыми в соответствии с представлениями пророка Магомета о рае. Обитали там самые прекрасные гурии. Сюда заманивали юношей от 12 до 20 лет, хотевших стать ассасинами. Когда они были готовы к посвящению, "старец гор" опаивал их сильнодействующим снадобьем. После долгого и глубокого наркотического сна они просыпались, окруженные несказанным великолепием и были уверены, что попали на небеса. Алаодину ничего не стоило уговорить их совершить любое убийство, посулив вечную прописку в райских садах. Местные правители, охваченные страхом, беспрекословно покорялись хозяину этих одурманенных убийц.

Древняя Персия – это, между прочим, современный Иран, хроники которого полны упоминанием об ассасинах. Они защищали персидских царей, принимали участие в битвах и подчас выполняли задачи, для которых в современных армиях существует спецназ. Методика создания ассасина из обычного человека является одним из древнейших секретов Ирана, в который Марко Поло никто, разумеется, не посвящал. И впоследствии, иранцы могли сохранить эти секреты, препятствуя их выходу «наружу».

Иран, за исключением нескольких лет присутствия союзных войск во время Второй Мировой войны никогда не был оккупирован. И есть очень большая вероятность, что методика воспитания ассасинов там сохранилась в целости, либо была восстановлена. Было бы странным, если бы какие-то спецслужбы страны не взяли её на вооружение. Потому мы считаем, что иранские методики – это достаточно логичное объяснение и событий 11 сентября 2001-го, и событий в Бомбее. Кто этими методами подготовки асассинов владеет сегодня, и кто их применил, конечно, вопрос. Мы подчёркиваем, что никакие умозаключения, логические концепции ни в коей мере не могут служить доказательством. Это просто рабочая гипотеза, призванная дать возможный ответ на вопросы, кто организовал 9.11 и высадку диверсантов в Мумбаи.

Уверены, американские специалисты могли прийти к тем же выводам. Немного не понятно, зачем же это было сделано? Ну, тут может быть очень просто - на войне как на войне.

И сегодня, отношения Ирана и США сложные, мягко говоря. Новый президент США – при наличии соответствующего решения стратегов, вполне может отдать приказ о начале военных действий против Ирана. В преддверии нападения, продемонстрировать свои возможности и охладить пыл противника необходимо. Поэтому было бы правильным и логичным показать ястребам из Пентагона, что могут сделать в Бомбее или в Нью-Йорке, Лондоне, Вашингтоне несколько десятков мужиков с необычными боевыми возможностями и сильной мотивацией убивать. Возможно, иранцы использовали запрос каких-то сил на операцию в Индии, просто помогли кому-то, чтобы продемонстрировать, испытать свои возможности. В то же время доказать скорее всего никто, ничего не сможет. Как с башнями ВТЦ. Если в руки и попались исполнители, как в Мумбаи, один, в реальности, кроме своего имени, он ничего поведать определённого не может. А поскольку в Пентагоне люди не глупые, то они уже сами домыслят, что будет с Нью-Йорком, если на Манхэттене возникнут не 30, а 300 «моджахедов» с подобными психологическими установками. И что будет, если «моджахедов» будет не 300, а 3 000, и не с автоматами, а с баллонами иприта, например? Есть, над чем подумать, и в Пентагоне, и в Лэнгли. Причём, вполне вероятно, моджахедов подготовить из американских же чернокожих «пантер». А что, запрос есть! Из Гарлема и 300 тысяч желающих можно набрать. А можно и из белых, которым чернокожий президент не очень нравиться. Так что выбор есть.

Теперь, поставим себя на место стратегов в Пентагоне, которым 11 сентября 2001-го года на стол лёг доклад: таран ВТЦ мог организовать Иран! Никакой Бен-Ладен не мог организовать тренировку на Боингах, а вот как раз Ирану такое по силам. Обнародовать в США такую информацию – это значит обязать себя к войне с Ираном, иначе не поймут ни свои избиратели, ни страны-партнеры. Но были ли прямые доказательства? Нет, скорее всего, не было. Вдобавок США не были готовы к такой войне в 2001-м? Театр предстоящих военных действий, был не сильно располагающим: с Востока – Афганистан, контролируется фанатиками талибами, с Севера – постсоветская Средняя Азия, большой осколок СССР, с Запада – дружище Саддам, который хорошо помнил «Бурю в пустыне» и при первой возможности устроил бы в авианосцам в Заливе самую веселую жизнь. Так что влезь США в Иран в 2001-м – сомневаемся, что война была бы закончена в 2008-м. Или закончена, но – взрывом атомной бомбы в Нью-Йорке, которые иранцы вполне могли купить в распадающемся СССР.

В то же время сейчас, спустя семь лет, если посмотреть, все перечисленные выше проблемы США решили. У них есть аэродромы в Средней Азии, группировка в Афганистане, группировка в Ираке. Все последние семь лет усилия США были направлены на то, чтобы взять Иран в кольцо. Зачем, спрашивается?

Всё началось только после 11 сентября. Объявить во всеуслышание об иранском следе, не рискнули, изобретя «войну с терроризмом», однако всё что Америка предпринимала против Бен-Ладена, как-то так здорово укладывается в схему подготовки войны с Ираном.

Всё это, повторяем, не более чем логические рассуждения и предположения, однако подчеркнём ещё раз – что, больше всего смущало аналитиков после 11-го сентября? Аналитиков смущали пилоты-камикадзе, подготовить которых было, очевидно сложно даже для спецслужб США. А что, самое удивительное в «моджахедах» Бомбея? Удивительное то же самое: хладнокровные бойцы готовые спокойно умереть. Не спонтанное и нестойкое желание увешанного динамитом палестинца, бредущего к автобусной остановке в Хайфе, а жесткое и неутихающее желание группы солдат, пошедших на верную смерть и трое суток поставивших на уши тридцатимиллионный город.

Еще можно вспомнить войну Ирана с Ираком 1981 – 83 годов – тогда, Ирак был вооружен многими развитыми странами, но потерпел фиаско. Иранцы шли на окопы врага с голыми руками, проявляя чудеса стойкости. И это – без всяких заградотрядов. Спрашивается: что вело их в бой? Желание попасть в рай с гуриями? Так почему такого массового желания не наблюдается у других мусульман? Любовь к родине? Иранцы, получается, любят свою родину больше всех? Не бывает столь организованного и столь массового героизма. Бывает, что один человек бросается под танк или на пулемет, но когда на пулеметы ползут тысячи, и в тылу этих тысяч нет пулеметчиков НКВД – невольно возникает мысль про ассасинов.

Потому мы предполагаем, что технология подготовки таких воинов – может быть и есть главный и самый сильный козырь Ирана. Козырь даже более сильный, чем атомная бомба. Козырь, который иранцы не сильно спешили кому-то показывать. Показали один раз – 11 сентября 2001-го. Возможно, до США послание не дошло, возможно, дошло – но в США сделали вид, что не дошло, что не поняли. И тогда случалась бойня в Бомбее, наглядно продемонстрировав, что может быть с Нью-Йорком, Лондоном, Марселем и вообще любым мегаполисом страны, которая только сунется в Иран. Пока это, опять же повторяем, только наши догадки и предположения, но насколько эти предположения близки к истине – покажет развитие событий



КТО ТАКИЕ АСАСИНЫ?

Данная статья во втрое сокращенной – прошедшей авторскую самоцензуру версии-справке была предложена газете «Минуты Века», преемнице «Нового Петербурга». Газете, надо сказать, безгонорарной, где тем не менее - была отклонена. Что меня не удивляет [ср.: мое «Рерих – против Швыдкого», www.zrd.spb.ru, «Письма», октябрь 2008], в свете факта, что контакты закрытой газеты Следственный к-т отправился искать ни где-нибудь а в СПБ отделение об-ва «Мемориал» [в эфире «Эха Петербурга», 13.30 11.12.08, отказавшееся «даже обсуждать это»], связи которого с фондом Форда (дочерней организации ЦРУ) известны.

Воины или самоубийцы?

Начнем с того, что скептицизм аналитиков АРИ.ру, вызванный засильем американских источников, преувеличен.

Из 82 соратников Кастро, высаживавшихся под огнем авиации и береговой обороны с «Гранмы», хотя высаживались они в малонаселенной местности, берег преодолело лишь 12 человек. В годы Второй мировой войны - многие операции итальянских, американских(!), советских (не рассчитывавших на загробную награду!) диверсантов проводились похожим образом. Германские вооруженные силы - в этом отношении отличались, и союзники-итальянцы из морских спецподразделений Валерио Боргезе отзывались об обучавшихся в Италии немецких курсантах, довольно иронически. Как о людях – неспособных к ремеслу настоящего диверсанта [см. «Боргезе. Черный князь людей-торпед»,
М., 2004]. Тем не менее, на Крит немецкие десантники – парашютные части, не одни лишь подразделения коммандос - приземлялись посадочным способом: в транспортных самолетах, садившихся на брюхо, прямо на пляжи острова, под огнем всех видов оружия греков и англичан.

Когда авиация РККА показала несостоятельность в борьбе с немецкой, непосредственно на аэродромы Люфтваффе в Крыму сброшены были диверсанты НКВД. При самой низкой высоте десантирования, парашютисты висят в воздухе 20-30 секунд. Но они десантировались, и те из них, кого не успели расстрелять аэродромные зенитки, летную технику немцев, стоявшую на поле, успешно уничтожили. Для десантных войск, в т.ч. и для 82-й, 101-й в.-д.дивизий армии США, подобные операции - при вероятной потере 9\10 состава - тогда считались нормальными. Планируя освобождение Парижа, штаб Эйзенхауэра с самого начала - исходил из того, что 80 % десантников погибнут.

Зная пороки парашютной высадки, в боях за Окинаву в 1945, для уничтожения американского аэродрома, оборудованного на занятой части острова, японская авиация использовала посадочный десант. 4 из 5 десантных самолетов при этом были сожжены ПВО. Но пятый - сел прямо на вражескую ВПП и высадил 10 диверсантов, которые в бою уничтожили св. 30 вражеских машин.

Управляемая торпеда «Кайтен» снабжалась не люком, а напротив – самоликвидатором. Люки имели подлодки-малютки с встроенным торпедным аппаратом, участвовавшие в атаке Перл-Харбора, когда смертники в Японском флоте еще отсутствовали. «Кайтен» же не имела механизма управления – только механизм возврата на прежний курс, и окончательно промахнувшись – рулевой погибал от удушья, не будь у него возможности подорвать торпеду, попутно недопустив ее захвата.

Так что механизмы суггестии - подготовить идейного бойца, готового к риску на грани 100 %, позволяют, и эти технологии известны спокон веку (в прошлом то, что ныне выполняют гипнологи, осуществляли поэты, отчего должность импровизатора, владеющего искусством ритуального поношения противника перед строем воинов, была приравнена царской. Титул обращенного Заратустрой князя – Кави - значил это именно…). Поршнев потому и оказался столь «непопулярен» в отечественной «науке», что в своих работах не скрывал механизмы психологического и нейрофизиологического манипулирования, тогда уже - существовавшие и лицезреемые на экранах советского телевидения. Ныне они же – поясняют, почему, не смотря на ужасающие условия жизни, чем ниже материальный и образовательный уровень избирателя – тем охотнее он голосует за существующую власть, так, как говорит ему «ящик»… Утверждения о низкой эффективности камикадзе основываются на боевой пропаганде Соед.Штатов, но действительности не отвечают. Практически - для добровольцев обычно не хватало машин [см. Пронников, Ладанов «Японцы», 1983], и всё, что они иногда забывали, это лишь - поставить взрыватель авиабомбы на боевой взвод перед смертельным пике, отчего успешно таранивший цель самолет зачастую не взрывался [Р.Иногути, Т.Накадзима "Божественный ветер", М., 2004; ср.: И.Можейко «Атакуют «нули»»].

Обр.вним. что плененный в Бомбее террорист - самоубийством не кончал, он не был фанатиком-смертником… Тем не менее, высказанное АРИ.ру предположение, об участии в нападении асасинов, воинов Старца Горы, нам видится правдоподобным.

Старец горы

Кто такие асасины? «Совершенно не ясно, каким образом антисистемы могут консервироваться, в течение длительного времени сохраняться в скрытом, «эмбриональном» состоянии и затем воспроизводиться. Манихейская антисистема прекращает свое существование, во всяком случае не упоминается в исторических источниках, уже в VI веке, а в X веке антисистемы манихейского корня распространяются по всем культурам средиземноморского ареала», - пишет Махнач. В данном случае, однако, в истории осталось даже имя основателя учения. Им был Абдалла ибн Маймун - глазной врач родом из Мидии, скончавшийся в 874 г., основатель учения исмаилитов. «В сложной религ.-филос. Системе исмаилизма заметно влияние неоплатонизма, неопифагореизма, христ.гностицизма и др. Учение носило оппозиционный хар-р в отношении шиизма. Исмаилиты имеются во многих странах распр.ислама, особенно в Индии, Иране, Сев.Афганистане, Вост.Африке, Сирии, а также в Тадж.ССР», - сообщает «Атеистический словарь» [1983, с.198]. Добавим, среднеазиатские исмаилиты, жившие в Бадахшане, в 1920-х г.г. - оказывали активное содействие Красной армии, против защищавших традиционный Ислам от безбожников, т.наз. «басмачей». Заметно их влияние, скрытое манипулирование событиями, и в последующих событиях в Сов.Туркестане - отличавшемся рядом загадочных убийств высших советских чиновников, вплоть до самого последнего времени, как напр., министра внутр.дел Киргизии в 1983 г., так и не раскрытом…

Специалисты ныне – считают исмаилизм отдельной религией, с внешней мусульманской обрядностью (подобно иеговизму), подобно тому, как не являлись христианами павликиане, богумилы, альбигойцы, примкнувшая к ним на востоке верхушка тамплиеров. Возможность существования подобного же «камуфляжа» в современных христианских церквях, широко обсуждалась в изданиях ИПЦ-ИПХ, а также Опричного братства.

В Х веке исмаилитская династия, выводящая происхождение от Фатьмы – сестры Мухаммеда и шиитского халифа Али, овладевает Египтом, в Х1 в. при халифе Мустансире исмаилиты даже временно захватывают Мекку. Исмаилитский поэт Насир Хосров, приветствуя это, так писал тогда: «…И если на западе Солнце взошло, не страшись из тьмы поднебесной поднять свою голову - ввысь» [Л.Н.Гумилев «Конец и вновь начало», 1994, с.232, перевод автора]. Нам это, подозрительным образом, напомнило некоторые темы классика литературы ХХ века Дж.-Р.Толкиена [см. К.Мяло «Между востоком и западом», 2001], последователи которого - вполне уже превратились в секту…

Генеалогия вымышлена, и подлинный родоначальник династии Фатимидов – пасынок ибн Маймуна, еврей, обращенный в исмаилизм [Гумилев, 1994, с.232]. Об учении ибн Маймуна известно из «Сиасет-намэ»: Книги о правлении вазира Низам ал-Мулька (опубликованной в СССР Заходером). «Видимая сторона учения была проста: безобразия этого мира исправит Махди, т.е. спаситель человечества. …Мир, в котором мы живем, плохой, потому что здесь всякие кадии, эмиры, муллы, халиф угнетают бедных людей, у которых есть выход: если они достигнут совершенства через участие в общине, то попадут в антимир, где всё наоборот, - там они сами будут обижать кадиев, эмиров и т.д.» [там же, с.227].

Ок. 1090 г. б\чиновник канцелярии Сельджукского султана Малик-шаха Хасан ибн-Саббах, выгнанный за интриги, появляется в замке Аламут в горах Дейлема – в Гиляне, на юго-вост. от Каспия. Это очень интересная провинция, очерки о которой оставлены Н.И.Вавиловым, где среди населения – очень древнего, еще доарийского происхождения, восходящего к ведийским «дасам», вплоть до нач. ХХ века сохранялись пережитки матриархата. Там же, в этой провинции мусульманской Персии, издавна женщины носили мини-юбки. В Таджикистане таковые, узбеками-тюрками наречены были презрительной кличкой «таджик-сарты», характерное для них возрастное полнение – подчеркивается в этнографических источниках, как черта жителей Гиляна, в романе Анны Антоновской «Диди Моурави», гилянские сарбазы так нередко и именуются, «толстыми».

И для дейлемитов радикальное сектантство – стало формою протеста против диктатуры исламизированного нацбольшинства.

Связи в крепости и звонкая монета стали аргументами - склонившим гарнизон на сторону имама Сабаха. Комендант возможности мученической смерти за своего султана - предпочел взятку, врученную Хасаном, и крепость - стала центром страшной боевой организации, известной в европейских источниках под именем асасинов. Об этой организации увлекательно рассказывается в книге Т.Г.Натрошвили «От Машрика до Магриба», М., 1978. Книга присутствует в библиотечных каталогах, но в Центр.СПб.библиотеке – вот уже неск.лет, как заявки на нее мне возвращаются с ответом «нет на месте». Так ли, в самом деле, или же книга, сообщающая сведения – недопустимые для читателей, способных соотнести их с событиями в нашей стране последних десятилетий, изъята, – еще до событий авг. 2008 г.! – я сказать не могу. Но полагаю, что случайно подобные исчезновения не происходят.

Название асасин - это искаженное персидское «хашишин»: восточным информаторам европейцев казалось немыслимым, чтоб федаины – боевики секты, «ниндзя Леванта», с детства воспитываемые и подготавливаемые «старцем горы» - для борьбы с врагами учения, шли на верную смерть в ясном уме.

Но это было так – невозможен умелый и ловкий террорист, с трясущимися руками и головой! Принимая знатного крестоносца, имам в шутку поинтересовался, найдутся ли среди его вассалов - преданные ему настолько, и дал знак рукой - группе юношей, стоящих на стене замка. Двое их тотчас бросились вниз, разбившись в лепешку. Натрошвили пишет, возможно, гашиш давали лишь один раз – подобно тому, как потчует на своем о-ве гостя граф Монте-Кристо – чтоб натуральней привиделся будущий рай с гуриями.

Объектами уничтожения, помимо непосредственных врагов учения, кадиев – судивших исмаилитов, преследовавших их чиновников, были вообще лучшие люди стран Ислама – полководцы, эмиры, богословы. Их место - занимали случайные фигуры, и резистентность Исламского мира снижалась. ТОЧНО ТАК ЖЕ работали в СССР люди А.Н.Яковлева и М.С.Горбачева: независимо личных отношений, искусственно препятствуя выдвижению лучших, продвигая - худших чиновников в партийно-государственной иерархии.

Одним из первых опасность Аламута увидел Низам-ал-Мульк – выдающийся политик и ученый, визирь султана Малик-шаха, начавший готовить экспедицию в горы. Отравленный кинжал настиг его раньше – в 1092 году, и неурядицы, начавшиеся в Сельджукском султанате, отвели опасность. Сеть замков, занимаемых исмаилитами, протянулась на запад – в горы Антиливана (Иордания) и Ливана, к Средиземному морю. В них и готовили федаев – воинов «старца горы», проникавших в ряды врагов имама, уничтожать вражеских предводителей. Кровавые следы федаинов остались в Исфагане, Дамаске, Газне, Тбилиси, Каире, через Лангедок они проникали в Южную Европу, их деятельность прослеживается в Париже и Лондоне.

Подготовка их была фантастической. Федаин безупречно владел всеми видами оружия, искусством убийства без его применения, составления ядов, навыками поведения на допросах, блестяще знал языки и обычаи противника. Он отнюдь не пытался выполнить миссию тайно! Напротив - исмаилитский федай нападал на свою жертву в самой патетической обстановке: на христианского герцога в церкви во время воскресной мессы, на шиитского эмира – в мечети на пятничном богослужении! А жертва – обычно сопровождалась профессиональной, бдительной охраной, и сама неплохо владела оружием.

Саладин (Юсуф Салах ад-Дин) – курдский эмир сместивший династию Фатимидов в Египте, опасаясь убийц из Аламута, долгие годы ночевал в передвижной деревянной башне - под бдительной охраной земляков-курдов, знавших друг друга и изолированных от местного ближневосточного населения.

Им же отправлено было огромное количество золота, с дружественными посольствами в Аламут. Посольства несли просьбу - убить общего, равно опасного врага - вождей Третьего Крестового похода: Ричарда Львиное Сердце и Конрада Мантуанского. Католические крестоносцы – не склонные к переговорам с врагами рода человеческого, несли угрозу исмаилитским гнездам, подобно мусульманским эмиратам. Их исповедание – исповедание молодой и сильной культуры, воинствующе гедонистическое («бездуховное» - с позиций отечественных манихеев, врагов Русского народа) – с его культом национального патриотизма (нации возникли именно в Средневековой Европе!), войн за веру, рыцарства, охот и пиров, любовных утех и возвышенной любовной поэзии – словом, позитивного - миропреемлющего учения - было для исмаилитов смертельно опасным.

Имам дары принял, но не желая излишне усиливать опасного ему - популярного вождя позитивной ветви Исламского учения (впрочем, исмаилизм специалисты считают отдельной религией, чья общность с мусульманами фиктивна), исполнил лишь половину, убийц послал - уничтожить лишь последнего. Но при этом - схваченный федаин затронул и вторую половину просимого, под страшными пытками - оклеветав Ричарда, как заказчика убийства, внеся раскол в ряды крестоносцев (Вальтер Скотт, боготворивший Ричарда, но верящий писавшим по горячим следам хронистам, вынужден был в романе перевирать события до-наоборот).

Мастерство боевиков оказалось изумительно, месяцы они провели в лагере крестоносцев, живя там под видом паломников-монахов, выжидая удобного момента, ни в ком не вызвав подозрения. Когда первый удар не достиг цели, сообщник убийцы скрылся в церкви, куда минутами позже внесли раненного, добив его уже там.

Асасины среди нас

В малоизвестном стихотворении «Альбигойцы» Илья Фоняков рассказывает: «Лев, сын Ахматовой и Гумилева,\ со сцены желчно вглядывался в зал.\ -Попросим о родителях два слова! -\ И раз, и дважды кто-то подсказал.\ Был резкий голос раздраженно-громок\ в ответ бесцеремонным голосам:\ -Я вам явился не как литпотомок,\ я значу в мире кое-что и сам! -\ Мы после с ним в машине толковали\ спонтанно, ни с того и ни с сего,\ о мистицизме, о св.Граале\ и альбигойцах – рыцарях его.\ -Их правило звучало непреложно:\ когда захватят в плен тебя враги,\ клянись и лжесвидетельствуй – всё можно,\ меняй лицо – но тайну береги!\ Ничто не исчезает здесь на свете, -\ он палец поднимал и щурил глаз. -\ Как знать, быть может, альбигойцы эти\ еще и ныне живы среди нас?» [Фоняков «Своими глазами», СПб., 1999, с.45]. А в самом деле? Мы на это намекали [Жданович «Жизнь: торжество материалистической науки», www.zrd.spb.ru, ноябрь 2008, гл-ка 1-я]. Последите, например, чьи русскоязычные ресурсы используют выражение «в Украине», для русского уха оскорбительное ибо Украина – слово женского рода, вызывающее ассоциацию известного сакраментального понятия. Введено оно некогда в создававшийся в 20-х годах «украинский» язык, введено – героями книги Иванова-Сухаревского Богдан Хмельницкий против Хазарского каганата», у которых Украина, с самых времен, показываемых в неотредактированных версиях романа Н.В.Гоголя «Тарас Бульба», именно эту ассоциацию и вызывает. Из петербургских радиостанций, например, свободна от него лишь студия «Радио России». На огрантованых «Радио «Петербург» и «Эхо Москвы» бывает постольку-поскольку, а «коммунистические патриоты» («Слово»), «православные патриоты» («Радонеж», «Православное радио») обыкновенно только так и выражаются… А ведь русские редакции вражеских голосов, особенно деполитизированных, таких как «Радио Канады», обычно доныне сохраняют традиционную норму «на Украине»!

Деятельность деструктивных сект в отечественной литературе освещена мало. Из людей известных, ее касался писатель-фантаст Еремей Парнов, автор сценария ф-ма «Ларец Марии Медичи», где один из героев носит пророческую фамилию Березовский. На этого автора, после 1991 г. ставшего деятелем российского масонского движения, внимание обращаем особо, ибо случайные люди в военные корреспонденты центр.газеты «Правда», направляемые в район боевых действий против США – в Индокитай не попадали. А Парнов им был, и в отл. от Юлиана Семенова, посещал базы Вьетконга, в глубоком тылу американских войск.

«Зачем нужно было – уже после окончания «оттепели» - в почвенническом журнале «Москва» публиковать «Мастера и Маргариту» Булгакова? С кем был Суслов, без разрешения которого этого не могло бы произойти? Кем он был? Если к власти после Хрущева пришли сталинисты, «советские консерваторы», для чего им нужен был антикоммунистический роман? Если власть оказалась в руках «тайной православной элиты», зачем ей понадобилась книга, которую господин Бэлза назвал самым великим гностическим романом ХХ века?», - задается вопросом советский политтехнолог [Кургинян, с.2]. Равным образом, спросить можно, зачем было распродавать сокровища музеев России после 1917 г… - и добро бы шли они на пресловутое «дело революции» (или хотя бы в личные сейфы вожаков Коминтерна в швейцарских банках!..), - так нет: камни просто выламывались из ценнейших изделий, металл переплавлялся, распродаваемые по дешевке, только что не в лавках для скупки краденого [см. О.Васильева, П.Кнышевский «Красные конкистадоры», 1994]…  А уже в кон. 80-х (зачем было) – публиковать псевдоисторическую «Историю…» Н.М.Карамзина!? О котором известно, что он с 1764 г. состоял в масонской ложе, далее, кажется, ее покинув [В.Пигалев «Баженов», 1980], но не факт, что более искренно – нежели, допустим Лео Таксиль (старый масонский прием!). А ведь россиянские писатели, доныне гордящиеся этим переизданием [Ганичев, Дорошенко: «Наш.Совр.», №4, 2008], могли переиздать, в отл. от и без того переиздававшегося в СССР Карамзина, допустим, полузабытого И.Е.Забелина или и вовсе запретного – А.Д.Нечволодова. Гайдаровские политические взгляды Мариэтты Чудаковой - не помешали ей тогда же публиковать «булгакиаду», в той же «почвеннической «Москве» - тогда уже оплоте т.наз. «русских фашистов» из СП РСФСР…

Энциклопедическая справка из Брокгауза, воспроизведенная в современном Словаре, исчерпывающе раскрывает происхождение преображающейся секты: «Вопрос происхождения богумильства, сложный и неясный в подробностях, в общих чертах разрешен. Его теоретические корни, относительно далекие, - полухристианские, мистические учения гностицизма и манихейства, переработанные в
III в. Павлом Самосатским» [«Христианство», под ред.С.С.Аверинцева, 1993, т. 1-й, с.272], - епископом Антиохии, учителем Лукиана Антиохийского, - «и обновленные в организованной группе павликиан в г.Коммагенах на Евфрате в кон. УII в., после чего они нашли много приверженцев среди греков и армян – даже до ХIХ в., как показали опубликованные Конибиром «Ключи Мудрости»» [там же]. Расцвет в 2-й\2 1-го тыс. манихейских сект, азиатских – исмаилитов, павликиан, европейских - богумилов, катаров, альбигойцев, лишь внешне маскировавшихся под исповедания народов-хозяев – шиитского ислама, православия и католицизма, Л.Н.Гумилевым связывалась - с образованием Хазарского каганата, химерного государства, взявшего под контроль торговый путь между Востоком и Западом Ойкумены.

Идеология манихеев была разрушительной - и учение, не выгодное в собств.рядах, выгодно было - «перебросить» в стан противников, для их внутр.разложения [Гумилев «Древ.Русь и Вел.степь», 2001, с.135 и дал.]. Как это «работает»? Это можно показать, вплоть до уровня персон. Дабы не быть обвиненным в «разжигании межнациональной розни», согласно статье 282 УК россиянского государства, мы обратимся к примеру «вероятного противника», насаждением «духовности» в стране которого - прославилась РПЦ в последние годы [«Радонеж», 22.30 10.12.2008]. 20 апреля 1999 г. в школу городка Коламбин в США вошли два дегенерата, увешанных гранатами и пистолетами, следовавших некоему сатанинскому культу (это распространенное заболевание американских подростков - обжирающихся в отсутствии необходимости бороться за существование, в цит.далее книге это показывается). Мать одной из убитых ими девочек – тоже бывшей «проблемным подростком», имевшей проблемы в личной жизни но к 17 годам обратившейся в Христианскую веру (не только отказавшись от угроз убийства родителей, к чему склоняли предыдущие знакомые, но даже смирившись с отсутствием своего парня в их молодежной баптистской группе, при весьма эффектной внешности) и исповедовавшей ее перед смертью, написала об этом книгу, собрав свидетельства биографии дочери. «Кристел, ее близкая подруга, тоже была в библиотеке: Мы с Сарой и Сетом пришли в библиотеку заниматься, как делами всегда. Минут через пять вбежал учитель, крича, что в холле какие-то вооруженные парни. Сначала мы подумали, что это шалости старшеклассников. Успокойтесь, - сказал Сет, - они просто валяют дурака. Но тут послышались выстрелы, сначала в холле, потом всё ближе и ближе. Мисс Нельсон закричала, чтобы лезли под столы, но ее никто не слушал. Вдруг вбежал парень и сразу же упал на пол. Всё плечо у него было в крови. Мы бросились под стол. Мисс Нельсон стала набирать 911. Я ужасно дрожала потому что Сет обхватил меня двумя руками; тут же рядом с нами съежилась Сара, ухватив меня за ногу» [М.Бёрнелл "Она сказала "Да". Невольное мученичество Кесси Бёрнелл", СПб., 2001, с.19]. Я не знаю, как устроены библиотеки американских школ, но вспоминая свою школьную библиотеку (школы 1964 г. постройки - когда в СССР при Никите копировали западную тропическую архитектуру, с ее плоскими крышами), задаюсь вопросом: почему ни школьники, ни  библиотекарь (в стране где такие инциденты регулярны) не бросились запирать входную дверь, заваливать ее стеллажами, столами, стульями, не попытались через окна спуститься на этаж ниже? «Тут в библиотеку вошли Эрик и Дилан. Они стреляли и говорили что-то… - и радостно вскрикивали после каждого выстрела. Тогда я понятия не имела, кто они такие, - их имена я узнала потом, - но их голоса звучали ужасно. В то же время они выглядели очень счастливыми, как будто они играли в веселую игру и получали удовольствие» [там же]. Теперь вопрос, если бы на привыкших к наркотикам, испытывающих юношеский оргазм от соприкосновения с боевым оружием и потерявших соображение, потерявших осторожность молокососов - кинулись бы остальные присутствующие, успели бы подонки уложить хоть одного из бросившихся (что в любом случае было безопаснее, нежели дать им расстреливать себя поодиночке)?.. «…Теперь они были прямо над нами. От страха я чуть дышала. Потом они неожиданно вышли из комнаты, похоже, у них кончились патроны. Тут мы бросились бежать. Мы выскочили в боковую дверь, запасной выход [!! – только теперь], чуть-чуть раньше, чем они вернулись…

С этого момента Кристел потеряла Кесси из виду, и есть разные версии того, как вела себя Кесси. …Джон, студент-второкурсник, разговаривавший со мной через неск.недель после трагедии, вообще не видел ее, но он говорит, что никогда не забудет того, что слышал, затаившись под столом футах в двадцати: Я ничего не видел, когда эти парни подошли к Кесси, но я узнал ее голос. Я слышал всё очень ясно, как будто они были совсем рядом со мной. Один из них спросил, верит ли она в Бога. Она помолчала, как будто не зная что ответить, а потом сказала «да». Она, д.б., очень боялась, но голос ее не дрожал. Голос был твердым. Они спросили, почему, но не дали ей возможности ответить. Они уложили ее на месте.

…Была убита выстрелом в голову с очень близкого расстояния. Пулевое ранение говорило о том, что в момент выстрела дуло касалось кожи. Вероятно, она пыталась защититься рукой, т.к. кончик одного пальца был снесен пулей
…» [там же, с.20]. Кесси – крупной, рослой блондинке, с натренированными плечами, занимавшейся скалолазанием (что развивает не только силу, но главное - мышечную реакцию), ударив по руке обнаглевшего и поднесшего ствол вплотную дегенерата, наверняка, было по силам - если не обезоружить самой, то дать время другим – навалиться и скрутить его. В ступор она не впала – оставшись сидеть на стуле, молитвенно сложив руки - почему к ней и обратились с этим вопросом, голос оставался твердым [там же, с.20]. И коли бы вместо мысленных фаталистических молитвенных обращений - сразу ударила бы преступника, - а именно это, всё равно, начала она делать инстинктивно, когда оружие уже коснулось виска, спровоцировав незамедлительный выстрел, - возможно бы, осталась жива! Погубил Кесси навязанный стереотип – ложно понятое упование на Божью волю да ложное, сознательное опасение огнестрельного оружия – безосновательное «почтение» к нему, внушенные американским телевидением, нейтрализовав инстинктивные – потому точные действия, пока на них еще оставалось время.

К слову, паства недавнего покойного высокопоставленного лица РФ, БОЛЕЕ напоминая манихеев в многих иных вопросах, нежели заокеанские сектанты, в данном весьма сильно смахивает на баптистов [см. И.Сенявин «Стезя правды», 2000]...

***

По учению альбигойцев, полезен сам по себе всякий акт изнурения плоти, ведущий к отвращению от жизни – но без брака и воспитания детей, потому что и дети, и любимая жена, и хороший муж – все они являются частями этого мира, и следовательно, соблазном дьявола, который надо преодолеть» [Гумилев, 1994, с.222]. Разница в догматике учения «у манихеев, маркионитов, богомилов и провансальских катаров была больше, нежели у католиков и православных. Однако дуалисты имели единую организацию из 16 церквей, тесно связанных друг с другом. Сходство их было сильнее различий, несмотря на то, что основой его было отрицание» [там же, с.220]. Учение богумилов, инструкцию по выявлении которых оставил болгарский поп Козьма, было строго аскетическое, эти еретики были «кротки, как агнцы, смиренны и молчаливы, бледны от поста, никогда не говорят на ветер и не смеются вслух. Они умеренны в своих потребностях и избегают брака, мяса и вина» [«Христианство», т. 1-й, с.271], отрицали земную, т.е. тогда свою – национальную власть, в итоге низвергнутую в 1017 г. греками.

Снова вспомним безумное и бездумное – БЕССМЫСЛЕННОЕ, в том числе бессмысленное политически, - уничтожение людей, памятников культуры, политических институтов в России в 1917 году.

Арабский хронист Табари рассказывает как «накануне арабского завоевания власть в Хорезме фактически захватил брат хорезмшаха Хурзад, который, опираясь на своих приверженцев, оттеснил законного царя от управления и жестоко расправился с хорезмийской знатью, отнимая у нее имущество, скот, девушек, дочерей, сестер и красивых жен» [С.П.Толстов «По следам ДревнеХорезмийской цивилизации», 1948, с.с. 223-224]. Указ.черта – вообще, пожалуй, характерна чуть ли ни всем, этого рода движениям, возглавляемым перманентными революционерами – вплоть до 1917 г. включительно! И в 1948, сами по себе, эти факты, публикуемые по-русски, были понятны читателям, не требуя особого разъяснения, независимо «политкорректного» комментария, которым снабдил подцензурное описание С.П.Толстов. Коллективные оргии были частью манихейских ритуалов, практиковавшихся катарскими ересями Средневековья. «В чем усматривали альбигойцы и вообще все гностики – манихеи свою задачу? Они считали, что надо вырваться из этого страшного мира. …Каким путем? Убив все свои желания. Аскетизм, полный аскетизм! Есть только постную пищу, но у них оливковое масло было хорошее, так что это было довольно вкусно. Рыбу можно есть, лягушек (французы едят лягушек!). Затем, конечно, никакой семьи, никакого брака. Надо изнурять свою плоть до такой степени, чтоб душа уже не хотела оставаться в этом мире, тогда она в момент смерти воспарит к Богу. Но плоть можно изнурять двумя способами – или аскетизмом, или неистовым развратом. В разврате она тоже изнуряется, и поэтому время от времени альбигойцы устраивали ночные оргии, обязательно в темноте, чтобы никто не знал, кто с кем изнуряет плоть. Это обязательное условие, потому что если человек полюбил кого-то, это уже привязанность. К чему? К плотскому миру: она его полюбила, он ее – значит, всё! Они уже не смогут стать «совершенными» и изъяться из мира. А если просто в публичном доме плоть изнурять, то это - пожалуйста» [Гумилев, 1994, с.222]. И «…в числе «преступлений», вменяемых апологетами аристократии - антифеодальным движениям и сектам, непременно фигурирует обвинение в «свальном грехе», «развратном поведении», «захвате женщин». Это одинаково хар-рно для исходящих от аристократии обвинений по адресу самого Маздака и его сподвижников, и по адресу позднейших движений того же типа – Муканны в Согде и Бабека в Азербайджане У
III в., карматов в IХ – ХI в.в.» [Толстов, с.224]. Карматы – исмаилиты Бахрейна, формально числясь мусульманами, сделав успешный набег на св.места Ислама, не только продали в рабство их жителей – единоверцев, на которых не распространялись правила джихада, но и разбили метеорит Каабы – общемусульманскую святыню…

Манихейский папа в Европе сидел в те времена ни где-нибудь - в Боснии [В.В.Макушев «Славяне Задунайские и Адриатические…», 1867, с.9], и как «истинный викарий Христа» и «наследник Христа» объединял всех катаров Европы [«Христианство», 1993, т. 1-й, с.702]. Из разгромленного французскими крестоносцами Лангедока катары вальденсы бежали - не куда-нибудь – именно в Боснию [там же, с.63]!

А потомки боснийских богумилов – это т.наз. «боснийцы-мусульмане», обратившиеся в ислам под властью турок, когда католики-хорваты и сербы-православные хранили свою веру [Макушев, 1867], ныне - сыгравшие ключевую роль в уничтожении суверенной Сербской государственности.

Почему в Бомбей?

В 1253 г. в Каракоруме собрался курултай Монгольской орды. Ведущая роль в государстве Чингизидов тогда принадлежала несторианам – пастве Сиро-Халдейского патриаршества [см. Р.Робертсон «Восточно-Христианские церкви», СПб., 1999]. Потому направлением главного удара - определен был Ближ.Восток, постановлено было сокрушить врагов веры Христовой, к которым равно относились мусульмане и исмаилиты. Т.Г.Натрошвили так описывает одну из многочисленных коллизий той войны, жертвами которой едва не стали его земляки. В лагере монгольской армии, ранее взявшей неприступную Аламутскую твердыню, вырезав поголовно защитников, на рассвете предводительствующий войсками царевич, в своем охраняемом шатре, был обнаружен с отсеченной головой. В войско входили насильственно мобилизованные – недавно побежденные монголами грузины, и толпа воинов бросилась к их палаткам, намереваясь вырезать федератов. Внезапно из тростниковых зарослей выросла фигура человека, с кинжалом за поясом. Потрясая отсеченной головой, он восклицал: «Я – мулид!» – возвещая о мести погибшего «старца горы», настигшей завоевателей.

Тем не менее, за 1257 г. монголы, спаянные единством народа-войска – не зависящие от гибели отдельных ханов и воевод, взяли все замки, принадлежащие исмаилитам на Ближ.Востоке, уничтожив государственность этой деструктивной секты. Месть не заставила себя ждать – когда в 1259 г. монгольская рать, освободив Иерусалим, шла чтобы овладеть Египтом – последним оплотом мира Ислама, в тыл ей нанесли удар союзники – христианские рыцари ордена Тамплиеров. «Желтый крестовый поход» был разгромлен. О многочисленных ближневосточных реминисценциях, вынесенных из Палестины тамплиерами, имеющими вероятно – именно исмаилитское происхождение, писал в «Нов.Петербурпге» Ю.Ю.Чуканов.

Но утратив государственность, исмаилиты сохранили свою религиозную организацию. В отличье от иных духовных руководителей исламского мира, имам исмаилитов, известный под титулом Ага-хан, – входит постоянным участником в целый ряд международных организаций, считающихся теневым (масонским) правительством нашей планеты.

И теперь, мы можем раскрыть причины того, что объектом нападения террористов оказался деловой и индустриальный центр Республики Индия. Вспомним, что недавно официальным ее вождем оказалась не просто женщина – такое в Индии возможно, но – иностранка, гражданка Италии, индийский паспорт получившая лишь по замужеству. В стране – с кастовой системой (войти в которую иностранцу невозможно!), теоретически – запрещенной, но на практике – сохраняющей все свои предписания! И формально, значение Сони Ганди - урожденной итальянки, вдовы последнего из сыновей Индиры Ганди, вполне могло быть чисто представительским. Но сопровождает это «представительство» - политическую ориентацию страны, пятой, а фактически – третьей индустриальной страны мира, на ЕВРОПЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО.

В ОТЛИЧЬЕ от главных геополитических противников Индии – Китая и Пакистана, ставших ГЛАВНОЙ опорой доллара, как мировая валюта – зашатавшегося (уже в 2006 г. долларовая подушка КНР состояла из ТЫСЯЧИ ДВУХСОТ МИЛЛИАРДОВ $). Другой опорой – служит наркорынок, где расчеты производятся гл.обр. в долларах. И именно наркопроизводство является - наряду с ЦРУ и КГБ - основой бюджета также и исмаилитских организаций региона.

Даже из попавшего в СМИ известно: в момент нападения в Бомбее находилось несколько депутатов Европарламента (см. «Российскую газету», 28.11.08) - от боевиков ускользнувших (поиском их, вероятно, они и занимались, прочесывая город).

Р.Жданович

· Вернуться на страничку новостей

Перепечатка материалов разрешена. Ссылка на газету и сайт обязательна.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
© За Русское Дело.