|
Во избежание прессинга публикующего
статью издания, я оговаривыю, что читатель безусловно поймет, кому
адресуется данная статья. Что это, вне всякого сомнения, участники
русских антифашистских организаций, находящиеся только и исключительно
далеко за пределами Русского государства, загнанные в глубокое
подполье на тех территориях, что подконтрольны инородческим
националистическим режимам, созданным антисоветскими мятежниками в
1991 году, и они ни коим образом не могут претендовать на изменение
конституционного строя Россиянии, - как государства, по отношению к
ним – иностранного, - от которого им ничего доброго ждать никогда не
приходилось ранее, как и не приходится ныне… (Автор)
Читайте советскую
литературу!
Просматривая книги по
истории народовольческого движения [«Узники Петропавловской крепости»;
«Узники Шлиссельбургской крепости», «Народовольцы в Петербурге» (Барабанова
и Ямщикова), С.М.Степняк-Кравчинский, Н.А.Морозов Ек.Ярошенко
(Савинкова) и др.], некогда за неимением места «упакованные» на
антресоли и ныне извлеченные в поисках ссылки на источник, я поразился
тому, сколько русских революционеров ныне оказывается в лапах
инородческой охранки - в настоящее время, исключительно из-за
нарушения правил, элементарных для участников вооруженной борьбы
позапрошлого века (когда еще даже дактилоскопии не было!).
Не ходить с оружием, кроме как на дело, - не предназначенный для
последнего часа ствол служит уликой: группа Александра Ульянова
повязана была на трассе с бомбами за пазухой, лишь выйдя на неё
преждевременно; не называть незнакомым людям подлинной фамилии (той,
по которой прописываешься): так была арестована Евгения Фигнер; не
совмещать техническую (обеспечение организации), агитационную –
связанную с большим числом контактов и - боевую работу: на этом сгорел
Николай Морозов (ныне в Одессе его ошибку повторил Ол.Данилов; а Ленин
никогда не стремился встрять в направление Красина и Сталина!); НЕ
РАССЧИТЫВАТЬ НА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ СВЯЗИ (даже самой современной,
якобы «защищенной»); НЕ ВЕСТИ НИКАКИХ ЧЛЕНСКИХ СПИСКОВ, - на чём
«сдал» свою организацию «первый русский марксист» Герман Лопатин,
наивно полагавшийся на свою физическую силу при случае задержания.
Наконец, помнить, что информация, известная менее чем двоим –
НЕИЗВЕСТНА НИКОМУ, кроме Вас, и делясь ею, Вы как минимум, вводите
товарища в искус «сломаться» на допросе. – Всё это правила,
выработанные поколениями революционеров-подпольщиков, игнорирование
коих ныне романтиками борьбы с оккупационным режимом, по простому
незнанию, привело к тому, что сотни и тысячи русских ребят своею
гибелью, своим утраченным здоровьем, психологическим надломом (не
говоря о свободе) – дали возможность охранно-мусорской нечисти
сверлить дырки для возносимых на погоны лишних пентаграмм. «Хвостом»,
к слову, филера ходят и ездят только в советских кинофильмах. Реальная
слежка - ведется либо с параллельной улицы, через проходные дворы,
либо командою встречных(!) путников (водителей) – исправно оснащенных
средствами связи [см. роман А.Понизовского «Ночь не наступит»].
Чтение занимательное! Народоволец, например, если каким-то чудом
оставался в живых при взрыве (а бомбы проектировались в расчете на
гарантированное уничтожение вражеского чиновника – так, чтобы он не
мог спастись, подобно Э.А.Шеварднадзе и А.Б.Чубайсу, и например,
бомба, брошенная Гриневицким в царскую карету, содержала около пуда
взрывчатки), не имел права пытаться скрыться, и вообще как-либо
оказывать сопротивление жандармам. (И то, что боевик должен быть
потенциальным смертником, «контролирующим» работу взрывного
устройства, подчеркивал Александр Зиновьев, с презрением отзываясь об
антифашистском «заговорщике» Штауфенберге, потерявшем на войне руку и
в последний момент, озаботившемся сохранением всего остального,
покинув место предстоящего теракта.) Его долг теперь был -
свидетельствовать о политических задачах своей организации, перед
журналистами, следователями и судьями. Это было ВАЖНЕЕ ФИЗИЧЕСКОЙ
СОХРАННОСТИ ПАРТИЗАНА, – было ГЛАВНЫМ. Ныне – этого НЕ БЫВАЕТ, ибо
свобода слова, существовавшая в Царской России, далеко превосходит
существующую на постсоветском пространстве. Ныне – это задачи
остающихся на свободе соратников, то, чем в Ирландии занималась
легальная партия Шин Фейн – политическое крыло подпольной ИРА,
работающей в Великобритании, на оккупированных территориях Ольстера.
Было ли за что воевать с монархическими компрадорами, с т.наз.
«русским» «самодержавием», Русским народовольцам? Да, было! В середине
1800-х годов ср. продолжительность жизни в России составляла 29 лет. В
кон. 1800-х – 32 года. Из 100 мальчиков до 10 лет не доживало более
40, из них в великорусских семьях – 54. Менее 46 сыновей имели
возможность дожить до возраста возмужания! Для сравнения: в украинских
– 60, литовских – 66, эстонских – 69, татарских – 58, башкирских – 56
[деем.Энц.Сл., 1985]. Воинская повинность разложена была столь же
неравномерно - назидают известия, какие регионы были освобождены от
мобилизации в военное время(!), с началом Первой мировой войны. ИХ
бунтов, воинской силы за собой не представлявших (это исчерпывающе
показало Андижанское восстание 1898 г.) - опасались, бунты русских -
ПОДАВЛЯЛИ «штыками и картечью»… И средний размер форменной одежды
22-летнего мужика, мобилизуемого в армию, на охрану предприятия
«Хозяина Русской земли», был 44-й [Паршев «Почему Россия не Америка»],
ныне малый для старшеклассника.
Все признаки угнетения Русского народа по национальному признаку в
царствование православного государя-мученика (какого ни возьми) были
тогда налицо, подобно угнетению, совершаемому ныне, захватившими
власть в 1996[см. Ю.Мухин «Код Ельцина», 2005 и др.изд.]\2000 году
лубянскими предпринимателями!
Тем горше, когда шваль, подрядившаяся БЫТЬ В ДОЛЕ С ГРАБЯЩИМИ РУСЬ
ОБИТАТЕЛЯМИ черкизонов, берет на цугундер людей, стоящих на голову
выше – не то чтобы этой сволочи, но среднего россиянского обывателя,
покорно бредущего по указанному направляющей из ящика для идиотов
дланью.
Еще в 1980-х годах из свободного доступа библиотек СССР изымались
старые издания, рассказывающие о «технической» стороне диверсионной
работы террористов-народовольцев и боевиков-эсеров (отправивших на тот
свет немало, не только стражей «православия, самодержавия и
покорности», но и «борцов с русским фашизмом» с Лубянки!). В следующее
десятилетие, десятилетие идейного роста и голода на социальные идеи,
была убрана в спецхраны социальная – политико-теоретическая литература
Русского народнического движения [см.
Ярослав Волин «Русская идеология и
русский вопрос», «Новый Петербургъ», №57, 2001].
Но остаются исторические книги, посвященные Русскому Освободительному
движению позапрошлого века, опубликованные в 2-й\2 прошлого – ХХ века.
Их сокрыть от читателя, на территории всех «республик» сразу, сложно
чисто технически: слишком недавно и слишком большими тиражами были они
изданы, отсутствие кампаний против «бывших людей» за истекшие годы -
позволило им избежать массового уничтожения в частном порядке,
напуганным обывателем, как уничтожались старые издания в 1920-х –
30-х. Сведения по диверсионному делу, сообщаемые вожаками
Партизанского движения в мемуарах 1950-х – 1960-х годов - проходивших
через гуманную советскую цензуру, кстати говоря, тоже довольно
подробны; вдобавок – они оказались «встроенно защищены» от
использования их теперь, теми, против кого боролись русские партизаны,
- каким-нибудь крымским татарином, - превышая возможности усвоения
мозгами оного.
И потому испытав вкус и тягу к боевой работе, не пытайтесь обучиться
оной по разнообразным «поваренным книгам» «партизанского движения»,
широко представленным в Интернет и иных тусовочных «идеологических
толкучках» ныне! Их составители - в лучшем случае представляют себе
оное по видеопродукции, в худшем – являются кадровыми
провокаторами*, служащими делу тех, кто будет крутить вам руки,
выбивать почки, выдавливать глаза.
ЧИТАЙТЕ СОВЕТСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ!
Р.Жданович
*А что вас удивляет?! Когда,
допустим, кадровый дипломат Россиянии «в отставке» публикует
«антиамериканскую» статью, изобличающую его как китайского агента
влияния (а петербургская КПРФ-овская радиостанция её зачитывает и
многожды повторяет!), - тем уже, что осудив «сепаратистов» КНР, словом
не упоминает, сколькими сотнями млрд. $ охраняет КНР стабильность ФРС,
- то в чьем посольстве вы станете искать курирующего его работу
резидента..? (прим.авт.).
|
