WWW.ZRD.SPB.RU

ИНТЕРЕСЫ НАЦИИ - ПРЕВЫШЕ ВСЕГО! 

  Главная страница сайта  
    Новости  
  Номера газет, аудио информация, электронные версии  
  Интернет-магазин: книги почтой, подписка, электронные версии.  
  Славянская Община Санкт-Петербурга и Лен. области  
  Фотографии: демонстрации, пикеты, другие мероприятия  
 ВЫХОДИТ С АПРЕЛЯ 1991г.

ВСЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА 

  Письма читателей, которые не вошли в бумажные выпуски газет  


Ан. РУСАНОВ
(А. Р-р-р-р.)

«Пива не-е-е-е-ет!..  Пива не-е-е-е-ет!..»
Ответ А. В. Буянову

Недавно прочитал реплику А. В. Буянова, озаглавленную:  «Недавно познакомился с одним русским националистом…» (сайт газеты «ЗА РУССКОЕ ДЕЛО», раздел «ПИСЬМА», рубрика «ПОЛЕМИКА», публикация за 29.01.2009 – http://zrd.spb.ru/letter.htm , газета «ПОТАЕННОЕ» № 1 (43), 2009 г. ). Поскольку в своей реплике А. В. Буянов потрепал и мой гражданский мундир, не могу себя удержать от ответного слова…

Итак… А. В. Буянов в принципе вроде бы не против (вот спасибочки-то!!!) того, чтобы русские знали свою историю (хоть и говорит своему «случайному» приятелю: «Слушай, а тебе не всё равно, произошли мы от Ариев или не от Ариев [1]? Ведь столько с тех пор воды утекло [2]».) Но его раздражает ЗЛОБА и НЕНАВИСТЬ, с которой пишут авторы на некоторые «злободневные» темы… Вот и я попал под буяновскую раздачу. Он признался: «Но более всего меня заинтересовал ответ Кураеву под названием «А, может, русские ещё только начинаются?.. Да-да!»   (25.09.08г.: А может, русские ещё только начинаются?.. Да-да! – Сайт газеты «ЗА РУССКОЕ ДЕЛО», АКТУАЛЬНЫЕ НОВОСТИ, АРХИВ). Вот в этой отповеди, подписанной А. Р., много интересного.

«Ну спел такую песенку Гумилёв про пассионарность… Но в мире много всяких песенок…». Да, уважаемый А. Р., Вы тоже не утруждаете себя всякой ерундой, вроде теории Гумилёва. Вас «бесит» другое, - цитирую: «Почему-то китайцам можно по десять тысяч лет жить, евреям можно сорок веков в своего Иегову веровать и не вымирать, а русские, мол, тысячу лет порезвились – и всё, в гробик, в гробик…». Конечно, на таком уровне с Вами спорить невозможно [3]. Помните Фейхтвангера: «Не спорь с незнающим основ». Может быть, всё-таки поинтересуетесь работами Гумилёва? Или не любите «эту гумилёвскую на нарах задуманную песенку [4]» и конечно не верите его словам! Ах, сколько злобы, зачем? Успокойтесь. Фаза обскурации – общая этническая закономерность. И китайцы, и евреи укладываются в эту закономерность, - не только русские.»

Уважаемый А. В. Буянов, уж чего-чего, но именно ЗЛОБЫ я в своей реплике не обнаруживаю (потому что эту начинку туда и не вкладывал). Ну, полемическая лихость какая-то, конечно, есть (жанр позволяет, ведь если б я выражался сугубо «научными» бесстрастными терминами, то массового читателя моя реплика вряд ли бы зацепила, а мне было важно именно с применением «ненаучного» стиля освободить читателя от гипноза гумилевских «установок», уже давно взятых на вооружение нашими могильщиками наподобие Кураева).

Но А. В. Буянов именно злобу-то и обнаруживает в моих словах… И я, кажется, понял, откуда взялась эта «злоба»… 

Есть такой анекдот про ИНТОНАЦИИ. Измученный тяжелым похмельем мужик читает объявление в пивном киоске «ПИВА НЕТ». И это его так разозлило, он и говорит с искренним возмущением: «Ну, и написали бы без всякого издевательства: «ПИВА НЕТ», а то пишут: «Пива не-е-е-ет!!! Пива не-е-е-е-т!!!!»  Надо ли пояснять, что издевательский смысл написанному придал сам мужик СВОЕЙ ИНТОНАЦИЕЙ [5], ведь объявление просто и без лишних эмоций информировало: «Пива нет».

Вот так же и Буянов…

Никакой издевки и рядом не было в моих словах… Ну, не разделяю я так называемую пассионарную теорию Гумилева, считаю ее кодирующей песенкой, напетой специально для русских, чтоб они без излишних трепыханий сходили в гробик… А тут, смотрю, даже и спесивый Кураев с нескрываемой радостью Гумилева припряг и потирает руки, предвкушая скорую замену вымирающих русских размножающимися китайцами. Кураеву было б кому христианство передать, а там хоть трава не расти (В. В. Розанов тонко продиагностировал истребляющую АНТИЖИЗНЕННОСТЬ христианства [6], тотальное стремление к смерти его приверженцев – см. работу В. В. Розанова «О Сладчайшем Иисусе и горьких плодах мира»)… В иных сферах Кураев с наукой готов биться не на жизнь, а на смерть (попы уже прилюдно (по ТВ) благословили (!) уничтожение (дефинансирование) наук о природе как порождающих язычество: крепчает поповское мракобесие на дворе)… (То Кураев стихию воздуха проклянет, ибо, вишь ли, именно в стихии воздуха был распят Христос: но ведь не стихия же воздуха Христа распинала, но Кураеву это не в тему… То Кураев проклянет законы мироздания – и возгласит: «человек должен быть защищен от засилья космических законов» [7] – ну надо же, какая спесь: ну, и избавьте Кураева от космических законов – а я на него посмотрю, что от него через секунду останется)…  А вот декларировавший себя марксистом Л. Гумилев (вслед за Н. Я. Данилевским,  К. Н. Леонтьевым, О. Шпенглером, А. Тойнби (да и легенда о птице Феникс, наверное, о том же), а также В. И. Вернадским и А. Л. Чижевским), установив (и абсолютизировав (!!!) при этом) некие (отнюдь не всеобщие) этно-природные закономерности, стал Кураеву союзничком (как, впрочем, союзничком и генетическим «демократам», которые с плохо скрываемой марксистской радостью проводят сейчас демонтаж русского народа [8])…  (Предупреждаю Буянова, что и в этих моих словах нет злобы, а даже и грустно мне.)

Видите ли, уважаемый А. В. Буянов, я всякую поступающую информацию на всякий случай делю НАДВОЕ: то ли так, то ли не так… Это, конечно, делает мыслительный процесс более трудоемким, зато результат оправдывает такие затраты…

Ну, вот вам конкретный пример… А. В. Буянов затаив дыхание смотрит в рот академической науке… И готов любое ее изречение в качестве ОСНОВЫ подкладывать под себя [9]… Но такие «основы» нередко бывают довольно шаткими: так называемые «научные» данные оказываются мифическими, а мифические – именно научными (о происхождении человека, например: не от обезьяны человек произошел, а от ВСЕЛЕННОЙ (человек есть МИКРОКОСМ МАКРОКОСМА, проекция мироздания, а уж обезьяны, как, впрочем, и все млекопитающие, на самом-то деле произошли ПОСЛЕ ЧЕЛОВЕКА, из отбросов его становления); или о строении Солнца: весь языческий мир знал, что Солнце на самом деле – холодное и обитаемое, но наука впаривала нам термоядерную теорию происхождения солнечной энергии, и лишь недавно эту модель стали потихонечку сдавать в архив, начиная признавать при этом, что Солнце представляет собой ХОЛОДНУЮ ПЛАНЕТУ, объятую видимой нами ПЛАЗМЕННОЙ СФЕРОЙ, – может, скоро и о ЛЮДЯХ ЗВЕЗДЫ академическая наука что-нибудь промямлит)…

Таким же образом я «делю надвое» и отмерянные Гумилевым сроки жизни народов… То ли так, то ли не так… Отдельные люди (сами сравните)  тоже по срокам жизни ой как разнятся!.. Кто умирает во младенчестве, а кто и в глубокой старости (есть и супердолгожители (хоть это и трудно представить обыденному сознанию), родившиеся тысячу лет назад, а то еще и до рождества Христова (они используют особые (довольно таки суровые)  приемы самовосстановления и, разумеется, интервью направо-налево давать не станут [10]).

Разве эти мои слова (о РАЗНЫХ сроках жизни людей) не являются именно НАУЧНЫМ ОБОБЩЕНИЕМ?.. Сроки разные: в сотни раз, в тысячи раз сроки эти могут разниться [11]… Если профессор  В. А. Чудинов (см. его сайт ИДДЦ:  http://www.runitsa.ru/ ) читает надписи на русском (!) языке, которым 200 000 лет (200 тысяч (!!!) лет (см., например: http://forecasts.my1.ru/news/2009-01-23-33 ) [12], то вправе и мы соотнести время существования ЯЗЫКА с временем существования НАРОДА как НОСИТЕЛЯ этого языка (тем более что в русском языке слово ЯЗЫК и означает именно НАРОД)… А если русским уже 200 000 лет, то вправе ли я сдать теорию Гумилева в цирковой балаган?.. А почему бы и нет?.. Конечно, кто-то и в эту теорию УЛОЖИТСЯ (можно найти миллионы примеров того, что срок жизни людей – 30 лет, или 3 года, или 70 лет)… Но я мой любимый русский народ от такого укладывания в прокрустову гумилевщину предостерегу. Академик Б. В. Болотов – в соответствии с разработанной им теорией ЛИДЕРНЫХ СТРУКТУР – считает, что, ИМЕЯ ИСТИННЫХ ЛИДЕРОВ, народ может жить ВЕЧНО!!!  Вечно(!), повторю еще раз!.. Вот только лидеров у нас то массово (войнами или репрессиями), то прицельно (по месту жительства или работы) планомерно и последовательно УНИЧТОЖАЮТ. Почему бы А. В. Буянову именно эти доводы ученого (гениального ученого, создавшего, кроме всего прочего, например, химию нового поколения) Б. В. Болотова не взять в качестве ОСНОВЫ?.. Не случайно называют пассионарную теорию ПЬЯНЯЩЕЙ [13]… Вот и у Буянова от нее закружилась голова: пассионарность опьяняет и похмелья требует… А тут, вишь ли, раздосадовавшая его наша табличка уведомляет: «Пива нет, а к теории пассионарности относимся с большим сомнением». Не знаем мы всех закономерностей жизни (впрочем, и о КОСМИЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ ЖИЗНИ официозная наука ничего вразумительного нам не говорит), не знаем мы наперед судеб народов… Не знаем!..

Новые великие космические задачи – вот что является залогом нашего великого будущего!  Говорю это, зная иные ОСНОВЫ, – те, о которых Буянов, возможно не ведает: НАСТУПАЕТ ЭПОХА ОГНЯ, ЭПОХА ИСТИНЫ [14], и только люди ВЫСОКИХ МЫСЛЕЙ, ВЫСОКИХ ЧУВСТВ и ВЫСОКОЙ НРАВСТВЕННОСТИ смогут в ней жить! И механизм такого суда и эволюционного огненного отбора имеет именно научное подтверждение (новая физика – физика мысли, физика эмоций – я знаком с ее разработчиками). «А может, русские еще только начинаются?.. Да-да!..» – именно так я и говорил в ответ на гробокопательские измышления Кураева и Гумилева. Но А. В. Буянов принял это за издевательство… Ну, уж я извиняя-я-я-яюсь…

«Давайте уповать на Господа», – рекомендует А. В. Буянов (судя по некоторым используемым им терминам, еще и хлебнувший затхлой «Мертвой воды»). А какого Господа он имеет в виду?.. Я серьезно спрашиваю: какого Господа?... Е. П. Блаватская утверждает: «Индуистский Пантеон насчитывает… 300 миллионов божеств в Макрокосме (Вселенной), и, соответственно, столько же — в микрокосме (человеке). И эта цифра не покажется преувеличенной, если мы вспомним, что речь здесь идет об атомах, клетках и молекулах всего сущего. Все это, конечно же, звучит слишком поэтично и запутанно для восприятия нашего поколения, однако, в то же время, все это не менее (если даже не более) научно, чем учения, созданные на основе самых последних открытий в области физиологии и естественной истории». Куда христианство подевало все эти 300 миллионов реально существующих богов?.. За скобки вынесло?.. Проигнорировало?.. Идеологическим репрессиям подвергло?.. «Бесы, бесы всё это!..» — скажут в ответ… А справочка где, что это именно бесы?.. И где справочка, что именно в христианстве мир описан адекватно?..

Христианство погрузило людей в ложное, чрезвычайно убогое мироописание, совершенно лишенное и космологии, и природоведения – и горчайшие плоды этого многовекового мракобесия люди начинают уже пожинать… Начавшаяся на Земле эпоха ГЛОБАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН предъявит счета антиприродным (а значит и антиязыческим) религиям. И напрасно ёрничает Буянов, заявляя: «Как я понял из литературы, русские националисты скорее язычники. [15] Велесы, Щуры, Хорсы, Перкунасы и пр. их греют больше чем вера православная… Достаточно ли моего заявления, что я русский, или вы мне не верите. А чтобы доказать это, я должен бия себя кулаками в грудь, отращивать бороду и, посыпая волосы пеплом, приносить кровавые жертвы Перуну?» Про кровавые жертвы Перуну Буянов из христианских источников узнал?.. А у меня вот нет доверия к этим источникам (князь Владимир наверное, для того и затеял кровавые жертвоприношения языческим богам, чтобы подготовить отказ народа от родных богов (Высочайших космических сущностей)  и осуществить принятие христианства). А уж какие моря крови пролили христиане во славу своих догматов, как вспомнишь, так жутко становится… Крещение огнем и мечом… Жестокая инквизиция… Религиозные войны… Свирепые гонения на русских староверов (по сути-то геноцид!)… Это разве не кровь?.. Это разве не жертвы Богу?..

«Наш век, — утверждает Е. П. Блаватская, — уступает в Мудрости любому другому, поскольку проповедует (и это становится изо дня в день все более заметным) отказ от истины и справедливости, без которых Мудрость невозможна. Наша цивилизация, построенная на притворстве и обмане, напоминает, в лучшем случае, красивую зеленую травку, скрывающую под собой смертоносную трясину».

То действо, которое нам преподносится в качестве нынешней религии, я бы назвал ИГРОЙ В РЕЛИГИЮ… Постояли со свечками – и принялись ЗА СТАРОЕ: президент пошел разваливать и перепродавать доставшуюся ему страну, киллер пошел убивать, продавщица пошла обвешивать… В язычестве, например, ПОКАЯНИЕ было ПРИЛЮДНЫМ: выходил человек пред честным народом – и каялся, признавался в проступках не на ушко, не через занавесочку, а глядя в глаза соплеменникам. Представьте себе нынешнего ПРЕЗИДЕНТА в таком покаянии, представьте посещающих храмы богачей, бандитов… Да или простых людей… Трудно представить?.. Вот и придумали занавесочки, и храмы стали лавочками, агентствами по потаканию, укрыванию и распространению пороков (прочитайте на эту тему статью Льва Толстого «Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся ныне бедственном положении» (есть эта статья в Интернете, сам размещал), где Толстой так и говорит: из религии (в частности, с помощью каббалиста, свирепого апостола Павла) сделали еврейскую лавочку: торговля духом; прочитайте также рассказ Лескова «На краю света» (тоже есть в Интернете) — о жутком развращении христианизацией малых народов Севера).

К индуисту Махатме Ганди пришел человек, признавшийся, что во время межрелигиозных столкновений он убил мусульманина. «Как искупить мне свою вину?» — спросил он. Ганди ему ответил: «Найди осиротевшего мальчика из мусульманской семьи, усынови его и, оставаясь по своей вере индуистом, воспитай его истинным мусульманином». Вот это, я понимаю, серьезный религиозный подход, ИСКУПЛЕНИЕ…

Так на какого Бога Буянов уповает?.. На иудейского племенного темноязыческого свирепого и жестокого (определение Е. П. Блаватской) Бога? Подборку цитат из Библии (!!!) с характеристиками этого темного Бога можете прочитать здесь:    http://ak3461.narod.ru/ATAKA/Contra_judaism/cj.2.htm

Да, это Бог иудейского племени, он их ИЗБРАЛ для своих целей, он их ведет… К ним (именно к ним и только к ним как к самым заблудшим) и пришел Христос спасать их, они и сделали из его отредактированного учения еще одно средство для осуществления своих целей. Ну, а русские?.. А русские, предавшие своих богов, стали в иудейском религиозном раскладе козлами отпущения, стали сухой и всё более усыхающей ветвью древа израилева: каков бог, таков и приход, таков и РАСХОД… Так что Гумилев здесь очень даже ко двору кое-кому пришелся… Кураев неспроста его по головке поглаживает…

* * *

Примечания


[1]   Советую В. А. Буянову обратить внимание на чрезвычайно интересные данные о ГЕНЕТИЧЕСКОЙ АРХЕОЛОГИИ биохимика А. А. Клесова: оказывается, именно в русских генах и Индия вписана (арии), и Иран, и еще многое-многое другое… (См. http://www.rv.ru/content.php3?id=7676 ; http://www.rusidea.org/?a=32005 ; http://rustimes.com/blog/page_all_5.html )

 

[2] «Жизнеспособность любого народа зависит только от его памяти, всё остальное – малозначительная ерунда. Тот, кто забывает своё происхождение, неминуемо вымирает. Ну, а чтобы тренировать память народа, существуют его религии. Является неопровержимым, бесспорно доказанным фактом, что ни одна  нация, ни один народ не поднимались с колен с помощью привозных заморских Богов. Но только с верой в своих Богов происходил любой великий  национальный  подъем. … Только свои Боги дают удачу, силы, значимость, счастье. Когда  одна нация стремится поработить другую, то свой  самый  сокрушительный  удар  она обрушивает именно на чужих Богов как на оплот нравственных и  жизненных  сил врага. В связи с этим любые разговоры о русском национальном возрождении  во главе с Иисусом  Христом  являются  бредом  сумасшедшего  или  злоумышленной осознанной ложью».

Владимир Авдеев
(Цит. по:  http://paganism46.ucoz.ru/forum/13-46-1 )

[3]  А какой здесь должен быть уровень?.. Либо теория Гумилева верна, либо не верна… Я вслед за многими другими авторами (можно легко найти их материалы в Интернете) не склонен абсолютизировать теорию Гумилева (вот, стоят у меня на полке его книги) и считать ее основы незыблемыми, что и выразил СВОИМИ СЛОВАМИ. А поскольку совершенно явно эта теория стала гипнотическим средством для осаживания русских, тем более – не могу молчать!..

[4] Эти мои слова представляют собой СКРЫТОЕ ЦИТИРОВАНИЕ давнего и последовательного противника Гумилева историка Аполлона Кузьмина: «А. Кузьмин с горечью сказал, что выживание в лагерях ГУЛАГА – это и есть этногенез в чистом виде, так сказать «природное явление». И, стало быть, пережив всё это, Л. Гумилёв не смог бы мыслить по-другому. Вся его теория - это странной формы протест против его мучителей...»  («А. Кузьмин и Л. Гумилев» – газета «Дуэль» № 24 (472) 
13 июня 2006 г.). Добавлю от себя: да ладно бы просто протест, а то ведь эта гипнотическая теория стала своего рода антирусским ЭТНОГЕНЕТИЧЕСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ (кто бы просканировал: пропагандируют ли (и как оценивают) теорию этногенеза другим народам – в Китае, в Индии, в Иране, в Израиле, в Конго или в Бразилии)…

Не исключаю, что изломанные судьбы и соответствующие мировоззренческие и творческие установки многих прошедших лагеря ученых или писателей являлись СПЛАНИРОВАННЫМ СПЕЦИЗДЕЛИЕМ СПЕЦОРГАНОВ (карманный академик Д. С. Лихачев, наверное, тоже из их числа: его намеренно известили, что, пока он был на свидании с матерью, вместо него был расстрелян ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК – и он всю жизнь носил на себе этот комплекс вины и подавленности) … Ломали талантливых (Гумилев, Лихачев и др.), чтобы те потом на свободе творили с фигой в кармане либо становились «мстителями»… Льва Гумилева (как несомненно талантливого отпрыска талантливых родителей) годами кормили тюремной баландой сначала «за папу», потом «за маму» – а потом приглядывали, отслеживали его творчество и судьбу… Впрочем, каждый человек в России (да и в мире, наверное) находится ПОД ЭКСПЕРИМЕНТОМ, только не знает под каким…

[5] Еще анекдот на эту же тему… Цукерман оскорбил Рабиновича, назвал его дураком, подлецом и идиотом. Суд заставил его извиниться, произнести такие слова: «Рабинович не дурак. Рабинович не подлец. Рабинович не идиот. Извиняюсь». «Всего лишь эти слова произнести?» – спросил Цукерман. «Да, эти слова, и инцидент будет исчерпан». Ну, Цукерман и произнес: «Рабинович не дурак?.. Рабинович не подлец?.. Рабинович не идиот?.. Извиняя-я-я-яюсь…»

[6]  «Когда жизненный центр тяжести переносят из жизни в «потустороннее» – в ничто, то тем самым вообще лишают жизнь центра тяжести».  Фридрих Ницше. 

[7]  См.: Диакон Андрей Кураев «Может ли православный быть эволюционистом?».  http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=47 

[8] См. об этом, в частности, работу С. Кара-Мурзы «Маркс против русской революции», где прослежена антирусская эстафета: марксизм (изощренный защитник именно КАПИТАЛА Маркс, оценивавший русский народ как реакционный, обреченный сгореть в огне мировой р-р-революции), троцкизм как воплощение последовательного марксизма (абсолютная беспощадность к русским – во имя мировой революции) и нынешний демократизм как их генетический наследник (вот уж дорвались до демонтажа и этнического растворения русских – во имя торжества мирового КАПИТАЛА, мировой религии богатства и ее верных приверженцев). Марксизм-троцкизм-либерализм(как последнее прибежище демократов)-капитализм – это всё одного генетического поля ягодки…  Маркс с помощью своего спонсора и заказчика Ротшильда провел весьма изощренную операцию по всемирно-исторической дискредитации общинного строя (исконно русского!!!): «КАПИТАЛ» — вот чем всю жизнь занимался Маркс, КАПИТАЛИЗМ – вот вожделенный плод именно марксизма (правоверные марксисты и сдали Россию во власть КАПИТАЛА). Но как хитро ребята партейку-то провернули…

[9]   Коль у нас сегодня «вечер анекдотов», я еще один в тему расскажу… Приходит мужик домой аж под утро – навеселе, еле на ногах держится, вся физиономия в губной помаде, на пиджачке – пух и перья из перины… Жена его и спрашивает: «Ты где был?..» «Ну, придумай же что-нибудь сама, ты же умная женщина…» — отвечает он. Вот официальная «проштемпелеванная» академическая наука и находится У СИЛЬНЫХ МИРА СЕГО на положении такой УМНОЙ ЖЕНЩИНЫ: ну, придумай там что-нибудь, что человек от обезьяны произошел, что земляне в мироздании сиротинушки уникальные, что русских несколько столетий назад наседка под кустом вывела, а теперь им в гробик уже пора, что капитализм есть наилучший в мире способ организации жизни, что Америка – наш рулевой, что мировой кризис идет-бредет сам собой, что Бог в мироздании всего один, а больше там нет никого и ничего… Ну, «умная женщина» и придумывает… Ласки за это получает, сладости, трахают ее за это «с любовию»… А, впрочем, поскольку русские любят именно «запрещенное», то навязываемый им товарчик следует немножечко подзапретить: Гумилева подзапретить; Фрейда тоже слегка подзапретить (пиаря его при этом из-под полы), чтоб запруду потом прорвало; водку так з-з-з-запретить, чтоб алкогольный маятник потом ринулся в другую сторону; частную собственность так зажать, чтоб русские потом с повизгиванием отдавали свои народные заводы, фабрики, месторождения, пароходы и исподнее Абрамовичам, Вексельбергам и Дерипаскам… (Справка для Буянова: злобы я здесь не вкладывал, а насмешку – да, вложил, хоть, впрочем, ярость благородная в иных случаях и не помешала бы…)

[10] Оклеветанный и оболганный великий русский человек Григорий Ефимович Распутин был одним из таких супердолгожителей (он проходил соответствующие суровые тренировки), и его деятельное присутствие при русском императорском дворе, его благотворное целительное и воспитательное воздействие на царевича Алексея (подвергнутого еще во внутриутробный период тёмномагическому удару, диагностированному официальной медициной как «гемофилия») сулило России небывалое (и независимое) будущее, что и было пресечено по заказу ротшильдовских тёмномагических структур руками резидента английской шпионской сети в России Освальда Рейнера и его оксфордского однокашника и приятеля, тогдашнего олигарха киллера князя (!) Феликса Юсупова в такой же высокопоставленной компании с одураченными подельниками-«патриётами»)… Напомню: президент В. В. Путин во время официального визита во Францию возложил цветочки на могилку князя Юсупова на кладбище в Сен-Женевьев-де-Буа: спасибо, дескать, князь, за службу, мы помним твои славные дела… 

Наш мир настолько пропитан ложью, что люди порой с искренним сердцем отдают свое почтение тому, что и ввергло их в волчью яму исторических страданий… Ложь настолько многолика и всеохватна, что вскроешь один пласт, в неведении, что под ним  другой пласт лжи, третий… «История подделывается, когда она делается», — сказал Бальзак.  Да и не только история… И нынешняя религия тоже… И наука… Ведь именно ОТЕЦ ЛЖИ, названный так Христом, контролирует мировую ситуацию…

[11] Вот и сопоставьте возрастной разброс: два часа новорожденный прожил и, к несчастью, умер, а родившийся рядом проживет до ста лет – разница во времени существования огромная!..  Если такое наблюдается с отдельными людьми, имеем мы право предположить, что такая же колоссальная разница в сроках существования возможна и у отдельных НАРОДОВ?.. ЗДОРОВЫЙ ДУХ – вот что является обязательным условием здорового (и оздоравливающегося) тела. ЗНАНИЯ, ГАРМОНИЧНОЕ СТРУКТУРИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЙ ИНФОРМАЦИИ – вот ЛУЧШАЯ ПРОФИЛАКТИКА ОТ ВСЕХ ВНУТРЕННИХ БОЛЕЗНЕЙ. (Истинные ученые долго живут и редко болеют.) Огненное оздоровление ДУХА, принятие на себя высочайших ВСЕЛЕНСКИХ ЗАДАЧ – вот единственное и совершенно реальное условие БЕССМЕРТИЯ НАРОДА!!! Русские, вот вам и карты в руки, и высочайший космический шанс – вопреки гробокопательской кураевщине и гумилевщине…

[12] Кстати, Е. П. Блаватская («Тайная Доктрина», т. II ) указывает возраст человечества на Земле: 18 миллионов лет (и она же пишет об устроенной победившими язычество христианами свирепой  «зачистке» земных центров знаний и библиотек)… В книге О. М. Гусева «Древняя Русь и Великий Туран» приведена фотография найденных в Индии археологами скелетов гигантов (у Н. К. Рериха есть картина «Исса и голова великанова» (1932 г.), где соотношения черепа великана и человеческой фигуры примерно те же, что и на фотографии в книге О. М. Гусева). Где почитать комментарии академической науки  этих потрясающих фактов?..

[13]  «Почему за все эти годы никто в России не подверг его гипотезу элементарной научной проверке, и в результате сейчас, в годы развала, она, по выражению «Литературной газеты», «пьянит страну»? Почему самые разные люди в сегодняшней России вдохновенно повторяют введенные ею термины, будь то «пассионарность» или «фаза надлома»? Почему «Наш современник» объявил Гумилева лидером «единственной серьезной исторической школы в России»?» — задается вопросами А. Янов (http://scepsis.ru/library/id_837.html ) . 

[14]   Желающие могут найти в Интернете наши с ученым А. Н. Дмитриевым книги на эти темы: «Неизбежность необычного», «Крест бытия», «Пришествие Эпохи Огня».

[15]  «Противоприродность в качестве структурообразующей религиозной идеи иудаизм передает христианству. … Когда вера строится на нигилистическом отрицании, рост нигилизма оказывается напрямую связанным не с падением веры, а с ее возрастанием; вот почему – чем больше христианства, тем шире темная тень, отбрасываемая им. … О подавленности христианства собственной тенью (иудео-христианством) говорит тот факт, что современный человек, человек промышленной эпохи, модерна и постмодерна, который хочет чего-нибудь достичь, реализовать себя в своих человеческих качествах, естественным образом ориентируется скорее на язычество (неоязычество), чем на христианство (хотя часто и не осознает этого). …

Изменить природное человечество невозможно, но его можно истребить, сделать слабым, больным, усыпить. … Достаточно посмотреть на несчастных заторможенных «русских индейцев» (коренных русских людей), нещадно насилуемых греческим православием: природный эротизм, прирожденная интуиция и гениальная чувственная эмоциональность, в соединении с которыми только и могли бы развиться наши культурные и цивилизационные смыслы, постоянно третируются и, в сущности, оказываются табуированными, под запретом (вырываясь подчас наружу, но уже в извращенных формах «бессмысленного» разгула). Вот почему на месте русской культуры до сих пор остается «дикое поле» – в историческом смысле мы остановились на излете XI века. И это тот счет, который мы будем постоянно предъявлять денационализирующему православию.   …  Они называют свое отрицание любовью. А нам нужна любовь без отрицания. И в этом вся разница между нами. Поскольку для нас это не отвлеченный теоретический вопрос, а возвращение к жизни, к свету, к бесконечной ценности и человеческой теплоте мира, постольку ничто не может нас отвратить от нашей судьбы. И что нам за дело до их ненависти?! Мы – наследники великих индоевропейских цивилизаций, и осознание этого факта наполняет нас спокойной уверенностью в будущем.»  Д. Герасимов 

http://forum.rossija.info/viewtopic.php?t=4239

Вот и здесь, в словах Д. Герасимова, – тоже ответ А. В. Буянову, почему русские люди ощущают себя язычниками, где она, русская культура, и почему нам важно знать свою историю… Совершенно противоположный ответ на русский вопрос дает Кураев, не к ночи будь помянут…
 

Перепечатка материалов разрешена. Ссылка на газету и сайт обязательна.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
© За Русское Дело.