WWW.ZRD.SPB.RU

ИНТЕРЕСЫ НАЦИИ - ПРЕВЫШЕ ВСЕГО! 

  Главная страница сайта  
    Новости  
  Номера газет, аудио информация, электронные версии  
  Интернет-магазин: книги почтой, подписка, электронные версии.  
  Славянская Община Санкт-Петербурга и Лен. области  
  Фотографии: демонстрации, пикеты, другие мероприятия  
 ВЫХОДИТ С АПРЕЛЯ 1991г.

ВСЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА 

  Письма читателей, которые не вошли в бумажные выпуски газет  


Предстоящее похолодание и копенгагенские аферисты

«Экологи» – против Русского мужика

Открытие этой встречи было предварено публикацией более полусотни мировых центральных газет, таких как «Новая газета» (РФ), «Гардиан» (Великобритания), «Либерасьон» (Франция), «Република» (Италия). «Нам [!?] придется больше платить за электричество и меньше его тратить», - гласит утверждение журналистов, в статье, вышедшей 07.12.2009. Москва же встретила событие заморозками, какие в позапрошлом веке, словами А.С.Пушкина, случались «только в январе».

Минувший месяц стал интересен скандалом, случившимся в околонаучных кругах. Хаккеры вскрыли переписку европейских ученых, готовивших материалы для Копенгагенского совещания по вопросам «глобального потепления» и преодоления оного, открывшегося 07.12.

Взломав запароленные сети – компьютерные воины вывесили ставшие доступными материалы на всеобщее обозрение, сделавшее явным скрываемое – что данные, «свидетельствующие» о безусловно происходящем, якобы, техногенном потеплении, беспощадно фальсифицировались «борцами» с оным.

Скандал позволил вспомнить аферу, имевшую место в прошлом, на наших глазах – образование в атмосфере «озоновых дыр», создаваемых, якобы, фреонами, используемыми в качестве рабочего тела холодильной промышленностью. Тогда международные договоренности об ограничении использования фреонов - необходимость перенастраивать производство на новые рабочие циклы нанесла мощный удар по тем производителям, что оказались не субъектами, а объектами проведенной международной бюрократией кампании, укрепив стоящих за оной конкурентов, готовых к мероприятию загодя. Переливание из пустого в порожнее – для капиталиста тоже бывает выгодно, капиталист – подобно коммунисту ныне скорее перераспределяет, нежели производит.

То же самое явление, но в гораздо больших масштабах, имеет место с т.наз. Киотским протоколом об ограничении выбросов индустриальных газов, провозглашенных ответственными за происходящее, якобы, «всемирное потепление». Копенгагенские бюрократы – имеют дерзость ОГРАНИЧИВАТЬ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ, предписывая странам и народам, сколько им сжигать топлива (добыча и продажа на мировом(!) рынке которого отнюдь не регулируется), командуя русским мужиком – определяя, имеет ли он права топить зимою печку!

***

Жители побережья Бразилии наблюдали в 2008 г. редкое явление. Пляжи страны люди вынуждены были делить с пингвинами - спустившимися в близкие к экватору широты.

Объяснено это было охлаждением вод Атлантического океана. Разрушение Антарктических ледников, спускающихся в океан, вызванное минувшим потеплением океана, усилением его циркуляции, привело к поступлению холодных ледниковых вод, поставляемых тающими айсбергами. Пингвины воспользовались холодными водами, чтобы добраться до приэкваториальных широт.

Мы неоднократно писали о ложности распространяемых транснациональными политиканами от науки легенд - о «глобальном», якобы, потеплении.

Наблюдаемое явление – прогнозирует реальные события будущего, предстоящее похолодание, механизм которого был некогда описан еще Воейковым [см.А.И.Воейкой Избр.Тр., т. 3-й, 1952]. Охлаждение вызовет уменьшение испаряемости с поверхности океана (пары воды – это важнейший из парниковых газов), рост растворимости в воде СО2 – снижение атмосферной его концентрации. Уменьшится количество зимнего тепла, поступающего на континенты с океаническими циклонами. Не менее радикальными последствия будут персонально для Сев.полушария. Их недавно красочно расписал в «Комсомольской правде» академик РАЕН А.М.Городницкий – сделав себе подарок к 75-летию. Скопление холодной и легкой – пресной воды из растаявшего льда в полузамкнутой акватории Сев.Ледовитого океана изолирует на глубине поступавшую из Атлантики теплую и соленую воду Гольфстрима. И в полярной области наступает новое оледенение.

В 2007 году, узнав об экспедиции А.Чилингарова - пытавшейся «показать» претензии на акваторию Арктики, Канада направила целую флотилию в полярные воды. Ее (Канады) министр иностранных дел П.Максей объявил тогда: «Вопроса о канадском суверенитете в Арктике не стоит. Мы давно установили, что это канадские воды и канадская собственность. Ясно и понятно: это канадская территория» [Ю.Чуканов «Наследие Гипербореи», Нов.Петербургъ, № 33, 2007, с.5]. «С какого перепоя то «канадская»?! Или Канада теперь расположена в восточном полушарии, левее Колымы? …Россия имеет приоритет владения своей частью шельфа не только как правопреемник СССР, но и как самостоятельная держава, в дек. 2001 она стала первой страной, которая подала в спецкомиссию ООН заявку на юридическое закрепление внешней границы шельфа», - комментирует автор [там же]. Правда, из слов Максея и Чилингарова не вполне было ясно, что собственно, может тем дать шельф, – чья граница не может заходить за 350 миль от исходных линий, от которых отсчитываются территориальные воды [Дипломатический словарь, 1985, т. 2-й, с.89]? Госдеятели тогда лукавили - не раскрыв подлинный смысл демаршей в центральной части Арктики, где современные глубины и природные условия исключают геологоразведку и добычу ископаемых еще много поколений [Юл.Латынина «Код доступа», Эхо Москвы, 19.07.2008]. Как скрывалось и то, зачем в российской экспедиции «Евгения Федорова» приняла участие Швеция, – страна, ныне лишенная своего «арктического ломтя».

Канадско-Великобританские власти, вероятнее всего, ждут совсем иного, нежели расписывают ангажированные «климатологи», развития ГЕОЛОГИЧЕСКИХ событий. Это можно заключить по жесткому отпору их - попыткам океанографических демаршей Российской Федерации, в водах и ЗЕМЛЯХ, исторически, безусловно, принадлежащих – ей именно. И не стоит успокаивать себя мыслями о «геологическом» темпе процессов, ибо он, временами, становится из «геологического» «метеорологическим». Социальные же темпы – напротив, при попадании индустриальных капиталистических центров в неблагоприятные условия, - в т.ч. по социальным же причинам (закрытие Суэцкого канала в 1966-1975 г.г.), тем более по причинам природным – имеющим неизмеримо больший масштаб, - могут оказаться очень резко заторможенными.

Скорость развития индустриальной цивилизации в Х1Х - ХХ в. зиждилась на очень уязвимой опоре – рыночной конкуренцией, требовавшей предельной рационализации производства при борьбе за рынки. Даже незначительное ухудшение климата – действительно способно разрушить современные индустриальные центры, конкурентоспособность которых достигнута, всего прежде, расположением их в благоприятных ныне природных условиях.

И чтоб встретить во всеоружии предстоящее, должно вооружиться не легендами об «экологической катастрофе», будто бы постигшей Землю, рассказываемыми в т.ч. и «левыми» россиянскими учеными – ангажированными Римским клубом, а знаниями, о том что предшествовало современной нашей цивилизации - о древнеарийских цивилизациях, существовавших в глубокой древности на просторах Арктиды, ныне погребенных, не только под водами Сев. Ледовитого океана, но и под ворохами псевдонаучных утверждений «исторической» науки.

А они заводят далеко: «
Давным-давно на том месте, где сегодня возвышается над миром ледяная шапка [?] Арктики, существовал континент, покрытый буйной растительностью и населенный разнообразной фауной, останки которой до сих пор раскапывают в вечной мерзлоте. Воспоминания об этом древнем континенте, называемом нами сегодня Гиперборей, сохранилось во всех без исключения эзотерических традициях. Наследие ее, погибшей в ходе геологической катастрофы, произошедшей 13 тыс. лет назад, - это не только странные для уха современного человека тайные учения, сохраняемые с великим тщанием под сводами лож и монастырей, но и совершенно конкретные материальные ценности, масштаб которых не может не завораживать», - так писал некогда мой партайгеноссе  [Чуканов]. Верно, под сводами хранится много разнообразной ДЕЗЫ – создаваемой специально, для того, чтобы ее можно было легко опровергнуть. А ценная, действительно тщательно сохраняемая информация, она обыкновенно прячется, но прячется (как верно отметил Эдгар По) НА ПОВЕРХНОСТИ.

***

«Классическая геология живет уверенностью, что в недрах земной коры все протекает очень медленно, недаром единица геологического времени равна одному миллиону лет… В краях, где зарождалась геологическая мысль, землетрясения исключительно редки, да и проявляются они лишь в виде слабых подрагиваний почвы. Представления основоположников геологии, а тем самым и наши собственные, были бы, несомненно, совершенно иными, если бы эти ученые жили в неустойчивых областях Восточного Средиземноморья и Дальнего Востока. Зародись геология в Чили или Японии, философия ее была бы иной
», - писал выдающийся франко-туркменский вулканолог Гарун Тазиев [«Вулканы», М., 1963]. Эта уверенность к сожалению перенята и прочими отраслями географической науки, постулирующими ландшафтное постоянство, для длительных периодов истории.

Слабый учет географических ФАКТОВ облегчает, увы, «антифашистскую» критику «фашистских теорий». «Научные» взгляды, правда, стоят не дороже. Ныне трудно даже поверить, что во времена князя П.А.Кропоткина господствовало «научное» мнение, будто ледниковые ландшафты оставлены массами океанического льда, плававшими над тогдашним морским мелководьем – Европейской Россией. Существование 20 тыс. лет тому назад Ледникового щита на Севере Европы [П.А.Кропоткин «Исследование о ледниковом периоде», Труды РГО, 1876, т. 1-й] - открытого великим русским ученым и общественным деятелем Петром Кропоткиным, наукой отрицалось как лженаучное мракобесие, как «
непозволительная ересь» [П.А.Кропоткин «Записки революционера», М., 1933, с.150]. И ныне мракобесы, насаждающие библейские идеи об общем происхождении рас семейства хомо троглодитус и сапиенс, о 7-тысячелетнем лишь возрасте видимой Вселенной и планеты Земля, требуют станцию метро Кропоткинская, существующую в Москве (построенную в советское время – не царскую, разумеется, не переименовывавшуюся), - лишить имени Русского ученого!

По мнению древних греков, Зевс, низвергнув и оскопив своего отца Кроноса – безпрерывно насиловавшего мать-Гею, - выбросил в Океан отсеченный детородный орган. Из органа этого Вечного Холода, освятившего его семенем Морскую пучину, родились многочисленные последствия.

Изданные некогда в СССР баснословия мессира Повеля, французского лево-либерального деятеля и фармазона, приписывавшего Фюреру Германской нации лженаучные теории знаменитых чудаков и оригиналов, хар-рных для германской философии Х1Х века, в сущности разгласили многое, известное немецким УЧЕНЫМ. Антифашисты с пафосом распространяются, рассчитывая вызвать смех обывателя: «Семь основателей нацистской Армии, собирающихся «изменить мир», на самом деле ощущают, на самом деле уверены, что их несут силы мрака. Авторы имеют все основания считать, что клятва, объединившая семерых, и миф, давший им религиозную веру и удачу, почерпнуты в тибетской легенде. Тридцать или сорок тысяч лет тому назад в Гоби процветала высокая цивилизация. В результате катастрофы Гоби стала пустыней, а выжившие эмигрировали на Север Европы и на Кавказ. Тор, бог нордических легенд, был одним из героев переселения. Этих то эмигрантов из Гоби посвященные Фуле и считают «основной расой», арийским корнем» [Л.Повель, Ж.Бержье «Утро магов», М., 1991, с.64].

А вот данные науки, бывшие известными в Европе, благодаря экспедициям в Монголию Г.Грумм-Гржимайло, Г.Осборна, А.Хрдлички [см. А.П.Окладников, Е.П.Окладникова «Заселение Земли человеком», М., 1984]:
«Во время ледникового периода Монголия была страной озер, ныне пересохших, а тогда окаймленных густыми зарослями и окруженных не пустыней, а цветущей степью. Горные ледники Хамар-дабана и Восточных Саян давали столь много чистой воды, что на склонах Хэнтэя и Монгольского Алтая росли густые леса, кое-где сохранившиеся ныне, пережив несколько периодов жестоких усыханий степной зоны Евразийского континента, погубивших озера и придавших монгольской природе ее современный облик. Тогда среди озер и лесов в степи паслись стада мамонтов и копытных, дававших пищу хищникам, среди которых первое место занимали люди верхнего палеолита. Они оставили потомкам прекрасные схематические изображения животных на стенах пещер и утесов, но история этих племен, не имевших письменности, канула в прошлое бесследно. Можно только сказать, что Великая степь, простиравшаяся от мутно-желтой реки Хуанхэ почти до берегов Ледовитого океана, была населена самыми различными людьми. Здесь охотились на мамонтов высокорослые европеоидные кроманьонцы и широколицые, узкоглазые монголоиды Дальнего Востока и даже носатые американоиды, видимо, пересекавшие Берингов пролив и в поисках охотничьей добычи доходившие до Минусинской котловины воды…» [Л.Н.Гумилев «Из истории Евразии», М., 1993, с.с. 26-27]. А.П.Окладников, в интервью автору книги «Сибирь. Откуда она пошла и куда она идет?» [Иркутск, 1976 и др. изд.] Л.Шинкареву отметил, что данные о монголоидности древнего – палеолитического населения в Сибири, делаемые наукой, делаются умозрительно: скелетов, подтвердивших бы азиатскую принадлежность древних сибиряков, не найдено. Археологическая же культура их – тождественна палеолитической культуре Мадленской эпохи для Европы…

Северная - палеосибирская и гиперборейская цивилизация встречает научный скепсис ввиду скудости археологических артефактов, в краю, где безлесье д.б. развить индустрию «вечных» кирпича и камня, как на Ближ.Востоке.

Это объяснимо, проще чем м.б.представить себе: акватории полярных морей в Оледенение, когда массы воды аккумулировались ледниками, до отметок 100-200 м были сушей, ныне же археологам недоступны. Историки-консерваторы игнорируют, увы, азы географии.

Отличен от современной тундры был и ландшафт, ибо испарение тогда было намного выше, являя степь, с фауной саванн: стадами мамонтов и шерстистых носорогов. «Горы… возникшие в Антарктиде, т.е. непосредственно на Юж.полюсе Земли, стали первым очагом образования покровных ледников. …Горообразовательные процессы… являются необходимым, но еще недостаточным условием возникновения оледенения. Средние высоты гор в настоящее время не ниже, а м.б. даже выше тех, какие были во время оледенения [предыдущего]… однако сейчас площадь ледников относительно невелика. Очевидно, необходима какая-то дополнительная причина, непосредственно вызывающая резкое похолодание. …Следует подчеркнуть, что для возникновения крупного оледенения планеты не требуется сколько-нибудь значительного понижения температуры. Расчеты показывают, что общее среднегодовое понижение температуры на Земле на 2-4 град. вызовет спонтанное развитие ледников - которые в свою очередь понизят температуру на Земле. В результате ледниковый панцирь покроет значительную часть площади Земли», - пишет д.г.-мин.н. И.А.Резанов [«Великие катастрофы в истории Земли», 1980, с.с. 46-47]. «Ледник, для того чтобы расти, должен получать из океана достаточное количество атмосферной влаги – холодного дождя и мокрого снега. Но т.к. над ледником всегда стоит антициклон, то влажный воздух разбивается об его закраину и там выливается дождь. Для Евразийского континента – это западная закраина, откуда идут атлантические циклоны, вплоть до Таймыра. …Получается географический парадокс: там, где абсолютная температура выше, - сыро, холодно, ветрено, облачно…; там же, где температура ниже, - тихо, ясно, сухо, и люди и животные согреваются под прямыми лучами солнца, не обращая внимания на холодный воздух» [Л.Н.Гумилев «Этногенез и биосфера Земли», Л., 1990, с.191], - так формулируются условия роста возникшего ледника.

«Что привело к гибели всех этих животных? В точности мы не знаем. Вероятно, увеличившаяся влажность, более прохладные летние температуры, сопутствующее им обеднение растительности. Едва ли – холод вообще, ибо при сухости и малоснежности зимы, при наличье более обильной травянистой растительности, поддержание их существования было возможно» [А.И.Толмачев «Северные полярные страны», Архангельск, 1935, с.45]. Это - направление изменения климата в Арктической области, при окончании Ледникового периода [см. В.Л.Иванов «Архипелаг двух морей», М., 1979, гл. 6-я]. Е.П.Борисенков и В.М.Пасецкий [«Тысячелетняя летопись…», 1988, с.47] отметили: «В большинстве случаев в периоды похолоданий происходило уменьшение количества осадков, а в периоды потеплений – увеличение».

Возникшее оледенение не требует больших морозов при своем образовании, «изменение климата заключается, по-видимому, прежде всего в увеличении влажности воздуха и массы осадков. Значительная часть последних выпадает в зимнее время, в виде снега. Его выпадает настолько много, что в течение прохладного и вероятно короткого лета он не поспевает полностью растаять, и благодаря этому из года в год массы его нарастают. Слежавшийся снег превращается в фирн, мощность которого постепенно увеличивается, и страна оказывается в конечном итоге погребенной под покровом льда. Наступает оледенение. Накопление снегов превышает их таяние в целом ряде областей, и вследствие этого обледенение охватывает зараз многие р-ны севера. Но благодаря продолжающемуся накоплению снегов и утолщению ледникового покрова, а в гористых странах – и уклону их, массы льда начинают сползать со склонов гор и на ровных местах как бы растекаться. В результате, оледенение охватывает все большее пространство, края ледниковых покровов наступают на области, не имеющие своего оледенения… Не подлежит сомнению, что в эпоху наибольшего оледенения климат Арктики, как и других областей, существенно отличался от современного. Он не мог быть вообще теплым, ибо само оледенение свидетельствует о наличии в то время перевеса выпадения снегов над их таянием, но не был и особо холодным, ибо сильный холод, особенно в зимнее время, связан со слабым испарением влаги, а следовательно – со скудостью осадков, обилие которых должно было вызвать бурное развитие ледников. Зимы тех эпох были очевидно более мягкими, вероятно ветреными (т.к. ветры должны были благоприятствовать переносу испарений со стороны моря), а средние годовые температуры были сообразно с этим заметно выше современных…» [Толмачев, с.с. 39-43].

***

Карта оледенения Четвертичного периода выглядит не обычно для нас, показывая области в высоких широтах, свободные от льда во времена предельного развития Ледника: «На крайнем востоке Азии, вдоль северного побережья Чукотской Земли, следы оледенения не прослеживаются. С большой интенсивностью развертываются следы его на крайнем юго-востоке Чукотского п-ва… За Беринговым проливом повторяются, в сущности, картина, виденная нами на Чукотке: юг Аляски несет широкоразвитые следы интенсивного оледенения, северное побережье – вовсе лишено их. Вплоть до устья Макензи прибрежная полоса лежала вне пределов оледенения. Зато дальше на восток мы вступаем в область, покрывавшуюся грандиозным ледниковым щитом…» [там же, с.41]. Именно эта область была центром распространения ледника в последнее оледенение [М.Миланкович “Математическая климатология”, М., 1939].

Среди лесов и озер в степи паслись стада мамонтов и копытных, дававших пищу хищникам, среди которых первое место занимали люди верхнего палеолита. Они оставили прекрасные схематические изображения животных на стенах пещер и утесов, но история этих племен, не имевших письменности, канула в прошлое безвозвратно… Великая степь, простиравшаяся от мутно-желтой реки Хуанхэ почти до берегов Ледовитого океана…» [Гумилев, 1993, с.27], в благоприятную эпоху покрывала Новосибирские о-ва - которыми ныне заканчивается земля перед Полюсом, - где ее остатки были открыты геологом Константином Адамовичем Волосовичем [см.: П.Н.Милюков «Очерки по истории русской культуры», 1993, т. 1-й, с.139].

Это было после 40-го тысячелетия, - по прохождении средней, наиболее морозной фазы Оледенения, когда архипелаг покрывал многосотметровый ледник, - как показал радиоуглеродный анализ наиб.древних останков сибирских мамонтов, выполненный сотрудником Зоологического музея АН СССР В.Е.Гаруттом и директором Палеонтологического музея Университета г.Осло А.-Е.Гейнцем [В.Л.Иванов "Архипелаг двух морей", М., 1979, с.114]. Именно это время – время возникновения человека разумного, человека кроманьонского типа, ознаменованное широким распространением реалистического анималистического искусства, возникшего вместе с ним [«Первобытное искусство», Новосибирск, 1971].

Толщи арктического ледника тогда накрылись пышной степной растительностью – вызвавшей интенсивное почвообразование, превратившей льды Новосибирского архипелага в ископаемые, давшей пищу тысячным стадам мамонтов и иных животных «арктических тропиков». Под защитой почвенной теплоизоляции доныне ископаемыми льдами слагаются массивы многих островов в этом архипелаге двух морей, некогда – простиравшемся далеко к северу; таковой была, вероятно, Земля Санникова, процесс разрушения которой шел на глазах человека [см. Иванов, гл. 6-я].

Нордическая родина

Не имея возможности подменить собой археологию, мы можем извлечь некоторую информацию из иных источников. У индогерманцев «Никаких следов существования богини Земли, которая м.б.быть супругой и спутницей Отца Неба, по данным палеолингвистики не прослеживается. …Многие социологи утверждают, что система родства по женской линии всегда и везде предшествовала установлению более привычной нам патрилинейной системы. Однако в такую глубокую древность данные языкознания заглянуть не позволяют, индоевропейские обозначения степеней родства получили исключительно широкое распространение и сохраняют замечательную однородность значений во всех лингвистических группах. Мы можем сделать однозначный вывод, что семья у индоевропейцев была патрилинейной и патриархальной» [Г.Чайлд «Арийцы», М., 2006, с.106]. «Священная земля» славянских языков - не имеет отношения к хтоническому культу «матери-земли», культу ближневосточного происхождения [см. В.П.Горан «Древнегреческая мифологема судьбы», Новосибирск, 1990, с.с. 34-60], - сия «земля»-Семела(Кибела) в русском языке зовется «гной» (лат. Гумус), с производными: пере-гной, гниль и ненормативным термином ср.рода. Древнеарийские культы не были связаны с земледелием, с «производительными силами», - они не имели хтонического хар-ра и характеризовались почитанием не Земли, но Огня, – исходя от древнейших Космогоний, а не от первобытного почитания живородящих сил природы.

Земля - слово общего корня с зима, появляется оно еще в индо-иранских письменных источниках государства Митанни, как Земалья, богиня «сияющих [снежных] гор» [С.-К.Чаттерджи «Введение в индоарийское языкознание», М., 1977, с.51]. Общеарийский корень хранился в индийском назв. Гима-лаи [Снежное жилище: Б.И.Кузнецов «Древний Иран и Тибет», 1998, с.45], иранском Хорезм - Хвар-зем [Солнечная земля: Р.Фрай «Наследие Ирана», 1977, с.72, лит-ра].

Древнеславянская религия содержала интересное натурфилософское воззрение, странное для Юга Европы, – разделение понятий хода суточного (Сварог) и годичного (Ситиврат, в современной огласовке - Коротич\Корочун) Времени [В.В.Макушев «Сказания иностранцев У1-Х в.в. о быте и нравах славян», СПб., 1861]. Владимиру Георгиеву [«Этюды по индоевропейскому языкознанию», 1958] принадлежит заключение, что индоевропейские языки, с их уникальным флексивным строем – отличным от внутрикорневой флексии семито-хамитских языков, сложились в условиях многотысячелетней (если не десятков тысячелетий) лингвистической изоляции – невозможной в Южной Европе; а в 1974 г. литовский физик Алексис Сейбутис опубликовал в Известиях АН СССР (№ 6, геогр. сер.) работу «Палеография, топонимика и этногенез» с сенсационным выводом: топонимика литовского языка - среди индогерманских наиб. архаического [И.Тэйлор «Происхождение арийцев…», 1897, гл. 1-я] - засвидетельствовала эпоху, когда край лишь освобождался от Оледенения, когда ландшафтные реалии были отличны от современных.

Есть факты и антропологические, необъяснимые «антифашистской наукой»: сходство в строении скелета северных палеоевропейцев и индейцев северо-восточного побережья Америки, некогда должных сообщаться чрез Северную Атлантику; - отмеченное Алешем Хрдличкой, ставящее в недоумение антропологов, подошедших к разгадке, не понятой историками и географами [см. Г.Ф.Дебец «Палеоантропология СССР», М.-Л., 1948; его же «Происхождение коренного населения Америки», в Труды Ин-та Этнографии АН СССР, т. 16-й, М., 1951]…

Но где тогда гора Меру, коло которой ходит Солнце, где горный хребет Хаары Барзаити, над которым проносится колесница Митры? В центральной Арктике, где положено оному быть [см. Б.-Г.Тилак «Арктическая родина в Ведах», М., 2002, гл. 4-я], нет земель, поднятых над океаном. И арийские географические трактаты – «учеными» с порога причисляются к «финно-угорской мифологии», якобы, некогда перенятой индо-германцами [Г.М.Бонгард-Левин, Э.А.Грантовский "От Скифии до Индии", М., 2000], не взирая на подтверждаемую достоверность индийского традиционного землеведения (см.: [Л.Н.Гумилев, Б.И.Кузнецов «Две традиции Древнетибетской картографии», Вестник ЛГУ, № 24, 1969]; производство Б.И.Кузнецовым этой традиции из древнешумирийских источников не может быть принято по многим соображениям, учитывая противоположное, северо-западное направление шумерийской колонизации, вплоть до Причерноморья, до Трипольской и Мариупольской культур).

Грунтовые колонки, взятые в 1960-х в Ладожском оз. [С.В.Калесник «Ладожское озеро», Л., 1968, с.23], показали - озеро с конца ледникового периода не сообщалось с солеными водами. И Беломорский бассейн тоже был ранее пресным [Б.Г.Островский «Белое море», Архангельск, 1937, с.27]. По рекам его системы - попали в Ладогу пресноводный тюлень, иные виды фауны северных морей, - до поднятия платформы с Ладожской и Онежской котловинами, «слившей» воды былого Карельского моря [Калесник, с.25].

Иссл.морских донных грунтов Северной Полярной акватории говорят, что в последние 150-200 тыс. лет неоднократно прекращался доступ вод Атлантики в Арктический бассейн [Г.Н.Яковлев «Ледовые пути Арктики», М., 1975, с.197].

Арктика – усыхала, превращалась в систему внутриконтинентальных водоемов, подобных Аралу и Каспию. Хребет Ломоносова, пересекающий Ледовитый океан через Полюс, поднимался своими вершинами над водой, целиком или отдельными пиками, развивалась также и вулканическая деятельность [там же, с.198]. «Крупный советский гидрограф, один из открывателей хребта Ломоносова, Я.Я.Гаккель сформулировал представление об Арктиде – обширной суше, существовавшей вплоть до верхнечетвертичного времени и включавшей в себя как области сегодняшнего шельфа, так и надводные перешейки и островные гряды, лежащие на протяжении хребта Ломоносова. Замечено что моржи по обе стороны от Новосибирских о-вов заметно отличаются друг от друга, хотя сегодня никакой преграды для них нет, а некоторые виды птиц продолжают летать по «трансарктической трассе», очевидно сохранив где то в глубинах памяти воспоминания об островах, леживших на этой дороге» [Иванов, с.116], ведшей из Старого в Новый Свет кратчайшим путем – через полюс.

Когда это было? Кратность процесса отбрасывает идею тектонической катастрофы – разом, якобы, сгубившей Гиперборею, опустив дно Арктического бассейна. Эта идея заимствована из книги Повеля и Бержье - образцовой антифашистской «дезы» 60-х г.г., направленной на дискредитацию Германской науки [см. Атанор «Жидомасонский заговор - навыворот», НП, № 38, 2001]. Европейский берег Арктиды поднимался вплоть до недавнего времени [Островский, с.30], причем очень быстро [см. В.А.Друянов «Загадочная биография Земли», М., 1989, с.13].

Загадку позволяют разрешить исследования выдающегося русского ученого Юрия Валентиновича Кнорозова.

***

Существующие теории заселения Американского континента, подчиняясь некоторым доктринальным установкам «политкорректной» науки, имеют обыкновение игнорировать археологические факты, противоречащие им. В частности возраст оного, не должный, якобы, превышать 15 тыс. лет [Н.Н.Чебоксаров, И.А.Чебоксарова «Народы, расы, культуры», 1985, с.48]. Для фактов оказалось «тем хуже», ибо они не должны были оспаривать идеологические установки, легшие в основу замысла к\ф «Цирк», постулируемые Ириной Абрамовной Чебоксаровой следующим образом: «…наши предки имели сравнительно темную коричневую кожу, черные волосы и карие глаза, которые и в настоящее время свойственны большинству рас, а депигментированные расовые типы… появились… путем мутаций, сосредоточившихся… гл. обр. в Северной Европе» [там же, с.125]. Потому, например, дОлжно быть полностью проигнорировано открытие в Сев.Америке мустьерской индустрии каменных изделий, предполагающее заселение континента, первоначально, - еще палеоантропами неандертальского типа, отличными от кроманьоидных людей; при том, что «классическая» индейская раса – с ее высоким ростом, профилированным лицом с оформленным лбом, орлиным носом, близко напоминает верхнепалеолитических неоантропов. По мнению известного археолога и антрополога Л.Лики, находки «в пустыне Мохав в Юж.Калифорнии показывают, что человек жил там по крайней мере 50 и даже очень вероятно 100 тыс. лет тому назад» [Р.Васильевский, А.Окладников «По Аляске и Алеутским о-вам», 1976, с.31].

Выдающийся этнограф [его открытия в этой области см. в кн.: С.П.Толстов «По следам ДревнеХорезмийской цивилизации», 1949], лингвист и криптограф Ю.В.Кнорозов - так и не сумев опубликовать эту работу при своей жизни, в составе книги «Иероглифические рукописи майя» (глава, изъятая при публикации, частично опубл. в сборнике его памяти [Ю.В.Кнорозов "Имена богов в рукописях майя", в сб. "История и семиотика индейских культур Америки", М., 2002]), - в предисловии к русскому изданию книги Мануэля Галича [М.Галич «История доколумбовых цивилизаций», М., 1990] так излагает историю заселения Америки.

Семья языков макро-майя – на которых говорят индейцы внутр. областей Америки, не содержит каких-либо параллелей в языках Старого Света. Доведя до совершенства копьеметалку – снабдив ее тетивой (осталось лишь развернуть стрелу, превратив пружинящую тетиву в натягиваемую), майя и иные палеоамериканские индейцы так и не узнали лук и стрелы, в Европе известные уже в эпоху Солютре (20 тыс. лет назад), вплоть до 2-го тыс. н.э., до тольтекского завоевания – завоевания индейцами с Севера.

В Новый Свет перешли первоначально – в глубочайшей древности - антропоиды, не обладающие человеческой - понятийной речью, – этим принципиальным свойством хомо сапиенс, отделившим его от Царства животных [см. Б.Ф.Поршнев «На заре человеческой истории», 1974]. Очень давно. Ок. 25 тыс. лет назад в Аризоне упал крупный метеорит. У окрестных индейцев бытуют легенды, о схождении в месте его воронки с неба божества в облаке огня, т.е. наблюдаемое единовременно явление было передано, языками, уже развитыми к тому времени, до уровня передачи понятий, лишенных практического – бытового значения [Кнорозов, 1990, с.11]. Датировка Кнорозова, похоже, устаревшая, Игорь Резанов приводит иную – вдвое старше [И.А.Резанов «Жизнь и космические катастрофы», М., 2004, с.28-29].

Древнейшие скелеты, найденные в Новом Свете, говорят о принадлежности тогдашних насельников его, скорее к меланезийской – восточно-негроидной, нежели американоидной расе [А.А.Зубов "Некоторые спорные моменты в традиционных взглядах на формирование физического типа американских индейцев", в "История и семиотика индейских культур Америки", 2002; также см.: В.П.Алексеев “География человеческих рас”, М., 1974]. Эти черты воспроизводит скульптура ряда древних племен, напр. ольмеков. Напротив индейцы сев.-восточного побережья Нов.Света, по мнению Алеша Хрдлички, состояли в генетическом родстве с палеоевропейцами Европы эпохи оледенения [см. Дебец, 1948].

Теория Ю.В.Кнорозова имеет свою палеогеографическую интерпретацию. В последнее Оледенение - ледник, спускавшийся до широт Калифорнии, отрезАл палеоамериканцев от Старого Света. Отступал он – ранее, нежели это происходило в Старом Свете [см. Хргиан “Климаты геологических эпох и перемещение материков”, в кн. Миланкович “Математическая климатология”]. По отступлении его в Америку из Азии, а возможно и из Европы – по Беренцевоморскому и Гренландскому ледникам [Дебец, 1951, с.527], переходили племена неоамериканоидной расы, возникшей и сформировавшейся в Старом Свете. Так уверенно мы формулируем потому, что ее предки - отличные от монголоидов, доныне обитают в Центр.Азии – в Тибете [Алексеев, 1974, с.188, лит-ра; трактовка Алексеевым «тибетского» расового комплекса как приспособительного исключена: похожие условия существуют в Монголии, противоположной по расогенезу] и его юго-восточных предгорьях – Юньнани и Сычуани [В.В.Бунак и др. «Антропология», М., 1941, с.312]. Где они подчеркнуто именуются местным, классически-монголоидным населением - «белыми», благородными.

Географические и антропологические феномены, названные выше, непротиворечиво разъясняются с привлечением теории французского гляциолога и спелеолога Жана Корбеля (погиб в экспедиции 23.02.1970, в СССР и РФ не публиковался).

Свидетельства Вед и Авесты

Этнограф и историк С.В.Жарникова задалась интересным вопросом [сб. «Древность: Арьи. Славяне», вып. 2-й, 1994, с.с. 67-70]: какой хребет античные авторы подразумевали под Рипейскими горами – должными располагаться широтно, в отл. от предполагаемого в этом качестве Урала, предположив что это – Северные увалы. Полностью принять гипотезу мешают малые размеры их (пусть и денудировавших при прохождении Ледника), относительная бедность золотом и самоцветами - сравнительно с восточными склонами Сев.Урала. А если ныне, горы не представляют сплошной цепи, остались цепочкой островов, между Баренцевым морем и котловиной Нансена?..

По Корбелю в последнюю - Вюрмскую стадию Четвертичного оледенения, 23-10 тыс. лет назад покрывшего двухкилометровой толщей льда сушу Севера Европы, - подобно современной Гренландии, - по о-вам современных архипелагов Шпицбергена, Земли Франца Иосифа, Северной Земли, - 15-17 тыс. лет назад происходило формирование Баренцевоморского ледникового щита [В.А.Маркин «Там, где умирает Гольфстрим», Л., 1968, с.с. 190-191]. Его остатки стАяли лишь недавно: проливы между о-вами Земли Франца-Иосифа заполнились морской водой едва к 2-му тыс. н.э. [там же]. Если так, то прекращение водообмена с Атлантикой - связываемо с развитием его, перекрывшего доступ атлантических вод в Арктику, возобновление – затопление бассейна - с его разрушением. В периоды оледенения Арктика превращалась во внутриконтинентальный бассейн, ниже уровня Мирового океана, подобный Арало-Каспийской и Джунгарской областям, вне стока континентальных вод, аккумулируемых ледниками, пересыхающий.

Сибирская степь в Ледниковую эпоху - прямо переходила в тундру, минуя пояс переувлажненных лесов, тайги, возникающий - лишь при наличии холодного антициклона, существующего в Арктике в наше время, на его границе [Хргиан, с.с. 204-205]. Т.е. наличие меридианального барьера, осаждавшего атлантические осадки, ныне идущие на восток, за которым было тепло и сухо, безспорно.

В те тысячелетия Гольфстрим, ныне вливающийся в Арктику, - поворачивал к берегам Испании [Дж.Имбри, К.Имбри «Тайны ледниковых эпох», 1988]. Исландский барометрический минимум Атлантического океана, где формируются идущие на Европейский континент циклоны, образуемый Гольфстривом, тогда – когда путь Гольфстриму в Арктический бассейн был перекрыт, располагался на широтах Бискайского залива [см. Хргиан, с.205], - и на просторах совр.Сахары располагались леса, текли многоводные реки.

«Изучение современной вулканической деятельности позволило вулканологу И.В.Мелекесцеву связать похолодание и вызывающее его оледенение с увеличением интенсивности вулканизма. Хорошо известно, что вулканизм заметно влияет на земную атмосферу, изменяя ее газовый состав, температуру, а также загрязнение мелкораздробленным материалом вулканического пепла… До настоящего времени большинством исследователей роль вулканизма в проявлении оледенений резко преуменьшалась. В данном… повинен прежде всего принцип актуализма. В современную эпоху мощные извержения, с которыми связаны колоссальные выбросы пепла, происходили неоднократно… однако эти извержения были отделены друг от друга десятками лет, в течение которых выброшенный материал успевал осесть на Землю задолго до следующего крупного извержения. Поэтому суммарное воздействие таких извержений на изменение климата невелико, несмотря на значительный климатический эффект каждого из них. В более ранние отрезки Четвертичного периода картина м.б. существенно иной. Изучение осадков дня Тихого и Атлантического океанов показало, что на протяжении Четвертичного периода интенсивность вулканической деятельности периодически изменялась. Такие колебания были свойственны, по-видимому, огромным территориям, поскольку даже очень удаленные друг от друга колонки донных осадков имеют сходную ритмичность. Интересно, что периоды наиболее обильного осаждения пепла совпали с отдельными стадиями оледенения. При современной интенсивности вулканизма заметной концентрации пепла в океанических осадках не наблюдается. Отсюда следует, что в период формирования «холодных» горизонтов донных осадков интенсивность вулканизма была намного выше. Установлено, что на Камчатке и в других вулканических областях эпохи похолодания совпадали с эпохами интенсивного вулканизма.» [Резанов, 1980, с.с. 48-49]. Геологам известно о катастрофе, имевшей место ок. 22 тыс. до н.э. – 1-м взрывном извержении вулкана Санторин на Средиземном море, подобном катастрофе 2-го тыс. до н.э., вдесятеро мощней взрыва вулк. Кракатау в 1883 г. [там же, с.с. 55-57, 131]. На Камчатке открыт разлом, из которого в ту эпоху на протяж.неск. веков произошло три извержения, каждое из которых было сравнимо с Санторинским. [Резанов, 2004]. Начав рост в р-не Таймыра [Толмачев, с.40] - ок. 20 тыс. до н.э., с усилением земного вулканизма, ледник тек - «шел» на запад, склоняясь к югу, достигнув Фенноскандии ок. 12 тыс. до н.э. [Гумилев, 1993, с.27]. А Беринговоморский мост в те же эпохи, периодически закрывал путь Тихоокеанским водам, уровень которых понижался, протоки Канадского архипелага - заполнялись Американским оледенением, расти начавшим ранее и сильнее Евразийского.

***

В определенных условиях Арктический климат оказывается подобным климату африканских саванн. Летняя среднечасовая инсоляция на экваторе, с его 12-часовыми днем и ночью, - выше, чем в высоких широтах. Но суточная (24 час.) инсоляция – выше над полюсом в Полярный день, когда Солнце не заходит [В.Стефансон «Новая страна на Севере», М., 1933, с.100]. Нынешние морозы Полярного лета - создаются нетающими ледяными полями, отражающими солнце, массами антициклонального воздуха, охлажденного льдами. Образуется арктический лед на шельфовых морях [Ф.Нансен Собр.соч., 1939, т. 5-й, с.128]. В эпоху существования Арктиды их просто не было – уровень океана был гораздо ниже, береговой склон круто уходил во впадины океанического ложа.

И тогда летние периоды Арктики были сухими и жаркими! Исключая Полярную ночь, – а ее можно переночевать в теплой землянке, -  Солнце согревало землю в прозрачной атмосфере восточной кромки Ледника. Жизнь охотников на землях центральной части Арктики, защищенной от атлантических осадков ледниковыми массивами, - была удобна и благостна. Сезон охоты – длившийся летние месяцы, позволял заготовить мясо, жир, шкуры и кости (стройматериал) палеолитических мамонтов и шерстистых носорогов на долгую зиму, сохраняя их в толще подземных ледников.

Земли, бывшие родиной Нордической расы – имевшей некоторые отличия от палеолитической кроманьоидной расы Юго-Западной Европы (наиб. чистые потомки ее – гуанчи, мумиями которых на Канарских о-вах располагает наука), такие как массивный скелет, мощное надбровье, прямая спинка носа, - в мезолитическую эпоху возникающей на Севере Европы как бы «ниоткуда» [см. Алексеев, 1974], - ныне находятся под толщей вод Северного Ледовитого океана.

Закончилась эта эпоха в 9-м тыс. до н.э.. Наклон Земной оси тогда в прецессирующем движении достиг максимума, ок. 25 град., на 1 град. выше современного. Это значит что лето было теплее, полярный круг, где Солнце не заходит, шире на 1 град.. И высокие широты получали более тепла в летний сезон, низкие – менее, «но для низких широт это изменение менее значительно» [А.И.Воейков «К вопросу о колебаниях климата», Метеорологический Вестник, № 1, 1902, см.: Воейков, 1952, т. 3-й]. Массы льда, ранее медленно перемещавшиеся с востока на запад, «вытекли» в Атлантику [Гумилев, 1993, с.27] - резко снизив общепланетарную температуру, память о каковом похолодании хранит Авеста, а свидетельствует сам Океан. Распространение видов, обитающих в обоих полушариях, показывает, что относительно недавно поверхностные воды тропических и умеренных широт подверглись охлаждению до 20 град.С, позволив распространиться в оба полушария хладолюбивым рыбам – эндемикам полярных вод [см. Л.С.Берг «Климат и жизнь», 1947, гл. 8-я].

Подъем Мирового океана, усиление Гольфстрима - возможное с ростом активности Солнца, растопило ледовые перемычки. В образовавшиеся коридоры хлынула вода, затопив горные хребты и поля современных шельфовых морей Гипербореи. Вероятно, «раскачка» жидкой среды на поверхности Земли - была такова, что произошло некоторое, временное разбалансирование Земного гироскопа, колебания наклона Земной оси, с амплитудой, ранее ей не свойственной. Подобные катастрофы известны в Мировой истории, например изоляция и обратное затопление котловины Средиземного моря, возможно что неоднократное [см. Резанов, 2004, с.с. 53-56].

Море с тех пор во всех индогерманских языках исключая греческий (заимствовавший новое, иноязычное слово), не смотря на хорошее знакомство с явлением и «водную» этимологию имени божества Варуны (хеттск. Аруна) – держателя Мирового порядка, владыки Космических вод, - море начало ассоциироваться с смертью (мором).

***

Антропогенные пылевые выбросы – активизирующие образование облачного слоя над землей, отражающие солнечные лучи, и охлаждение Мирового океана – вызванное начавшимся в эпоху активного Солнца в ХХ в. разрушением ледников, - ныне обещают возможное возобновление Ледниковых процессов. Т.е. возрождение Континента - в теперешних Полярных водах России, нуждающихся в юридическом закреплении за нашей страной, до того, как образование континента станет явью.

Открытия советских океанологов, подтвердив сухопутное происхождение хребтов Ломоносова и Менделеева, соединяющих Евразийский и Американский континенты под водами Ледовитого океана, открывают захватывающие перспективы.

Перспективы колонизации «вражеского» континента для нашей страны - если она окажется к этому готова. Наступление следующего общепланетарного похолодания климата неизбежно. Оно может наступить в ближайшие 1-2 столетия, а возможно и десятилетия. По расчетам Пулковской обсерватории, это возможно в ближайшие 10 лет, - под разговоры международного масонства и контролируемой им прессы о некоем техногенном «глобальном потеплении» (см.: [К.Я.Кондратьев «Глобальное потепление выдумали компьютеры», «Нов.Петербургъ», №№ 37-38, 2001 г.]). Масштабы этой аферы, организуемой «посвященными», иллюстрирует присуждение Нобелевским к-том премии А.Гору…

Роман Жданович
 

Перепечатка материалов разрешена. Ссылка на газету и сайт обязательна.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
© За Русское Дело.